Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27Pc/17/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223202771

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223202771.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD., vo veci navrhovateľky:
A. G.J., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. B. - X., K. Č. V. X, B., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr.
Margaréta Chlebová, so sídlom Pod Vtáčnikom 3, 831 01 Bratislava, IČO: 44604556, proti mužovi,

ktorého otcovstvo má byť určené: U. X., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. P.Á. XXX/XX, XXX XX E., zastúpený
splnomocneným zástupcom: P.. Š. A., K. B. I. XXX/XX, XXX XX E., o určenie otcovstva, zverenie dieťaťa
a určenie výživného k maloletému dieťaťu: Q. G., Z.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o určenie otcovstva k maloletému Q. G., Z..
XX.XX.XXXX zastavuje.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II. Maloletý Q. G., Z.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Q. G., Z.. XX.XX.XXXX sumou vo
výške 150,- € mesačne, vždy do 20.teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od 27.06.2023.

IV. Zročné výživné, ktoré otcovi vzniklo za obdobie od 27.06.2023 do 31.03.2024 v sume 1.500,- € sa
otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 50,- € spolu s bežným výživným.

V. Styk otca s maloletým Q. G., Z.. XX.XX.XXXX sa neupravuje.

VI. Obaja rodičia budú maloletého Q. G., Z.. XX.XX.XXXX zastupovať a spravovať jeho majetok.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CSP") v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len "CMP"), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na
pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368
CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom
rozsahu.

Akpovinnýdobrovoľnenesplní,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul,môže oprávnený
podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.