Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Vozárová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/116/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123208859
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123208859.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci manželky, ktorá podala návrh -
matky: Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J..Q..G. XXXX/XX, C., t.č. Y. X, C., proti manželovi - otcovi:
C. Y., T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J..Q..G. XXXX/XX, C., t.č. Z.. R. XX/XX, C., o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: S. Y., T.. XX.XX.XXXX, C. Y., T..
XX.XX.XXXX, T. Y., T.. XX.XX.XXXX, D. S. H. O. I., všetky zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, Krajinská cesta 5053/13, Piešťany, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo manželov uzavreté dňa XX.XX.XXXX D. Y. T. D., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Y. T. D., D. F.Ä. X, M. XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý S., I. C. Z. I. T. sa zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloleté
deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého S. sumou 85 eur mesačne, na výživu maloletej C.
sumou 85 eur mesačne a na výživu maloletej T. sumou 70 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Styk otca s maloletým S., maloletou C. a maloletou T. sa neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu omaloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.