Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124201807
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124201807.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, zast. JUDr. Mgr. Máriou Kováčovou, advokátkou so sídlom Pod
Sokolom 12, Nitrianske Hrnčiarovce, IČO: 42212057, proti manželke: B. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom: A. B., nar.
XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov uzavreté dňa XX.XX.XXXX F. G., zapísané v knihe manželstiev B. H. G.
vo zväzku 56, ročník 2010, na str. 145, pod por. číslom 290 r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Súd na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti: B. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Súd z a v ä z u j e matku prispievať na výživu mal. B. mesačne sumou 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa a na výživu mal. A. sumou 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktoré bude povinná u oboch detí platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
k rukám otca, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Súd styk matky s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.