Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/98/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623204336
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623204336.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti: M. H., nar. XX.XX.XXXX a M. H., nar.
XX.XX.XXXX,obidvajabytomakomatka,detirodičovmatky:F.H.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomČ.XX
a otca: F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX, I. H., o zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.10.2023 matka mal. detí podala na tunajší súd návrh na zvýšenie výživného k mal. deťom.

2. Dňa 15.05.2024 matka mal. detí doručila tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu, v ktorom uviedla, že
žiada konania zastaviť v celom rozsahu. Z úradného záznamu zo dňa 16.05.2024 vyplýva, že späťvzatie

návrhu bolo doručené kolíznemu opatrovníkovi, ktorý so späťvzatím súhlasil a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že
matkamal.detízobralnávrhcelkomspäť,pričomotecdetísospäťvzatímnávrhunevyjadrilsvojnesúhlas
a opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho ddoručenia na Okresnom
súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).