Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54Pc/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124200292
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124200292.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. A., C. D.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX/XX, F. - E., proti účastníkovi - odporcovi: G. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XX/XX, F. - E., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev D. H. F. vo
zväzku 34, ročník 1992, na str. 248, pod por. číslom 63 r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 09.01.2024 domáhala rozvodu
manželstva z dôvodu, že manželstvo je dlhodobo hlboko a trvale rozvrátené z príčin na strane odporcu,

ktorý nadmerne požíva alkohol a neustále ju fyzicky aj ústne napáda.

2. Navrhovateľka na podanom návrhu zotrvala aj na pojednávaní, na ktoré si odporca predvolanie
neprevzal v odbernej lehote, preto súd rozhodol, že pojednávanie vykoná aj bez prítomnosti odporcu,
keďže na jeho vykonanie boli splnené podmienky.

3. Navrhovateľka predložila písomné súhlasné stanovisko odporcu zo dňa 22.03.2024, v ktorom odporca

uviedol,ženímvyjadrujesúhlassrozvodomazároveňoznamuje,žesanemôžezúčastniťpojednávania.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, prečítaním a oboznámením listinných
dôkazov a zistil tento skutkový stav:

5. Účastníci uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX pred Obvodným úradom v F., u oboch ide o prvé
manželstvo, obaja sú slovenskej národnosti. Posledné spoločné bydlisko majú v F.. V manželstve sa

narodili dve, v súčasnosti už plnoleté deti.

6. Z výpovede navrhovateľky súd zistil, že manželstvo bolo spočiatku dobré, vážne problémy nastali,
keď odporca začal nadmerne požívať alkohol, čo bolo asi pred 15-imi rokmi. Pod vplyvom alkoholu sa
odporca voči navrhovateľke správal a správa agresívne, slovne aj fyzicky ju napádal, čo vyústilo až do
jeho trestného stíhania a následného podmienečného odsúdenia. Správanie odporcu už navrhovateľka
odmieta ďalej znášať, rozviesť sa chce z obavy o život.

7. Odporca tento rok absolvoval protialkoholické liečenie, podľa navrhovateľky sa vrátil z liečenia pred
týždňom, zatiaľ nepije, býva u známych.8. Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

9. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

10. Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi

manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

11. Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že návrh navrhovateľky je dôvodný, pretože
jej výsluchom bolo preukázané, že vzťahy medzi manželmi sú dlhodobo a tak vážne rozvrátené, že
manželstvo si neplní svoj spoločenský účel a vzhľadom na to, že navrhovateľka už v manželstve nechce

zotrvať, nemožno ani reálne predpokladať, že manželstvo by si ešte v budúcnosti mohlo spoločenský
účelplniť.Príčinyrozvratumanželstvasúdkonštatujenastraneodporcu,ktorýsaknavrhovateľkespráva
nevhodne, bez úcty, keď ju slovne aj fyzicky atakuje, najmä keď je pod vplyvom alkoholu.

12. Z uvedených dôvodov súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami návrhu vyhovel

a manželstvo účastníkov rozviedol.

13. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiadna zo strán nemá
nárok na ich náhradu, pretože v mimosporových konaniach sa vylučuje nárok na náhradu trov konania,
pokiaľ zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v troch
vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave.
Podľa § 359 Civilného sporového poriadku, odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.
Podľa § 27 ods. 1 zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.