Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 29, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/97/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201569
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1723201569.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci manželky:

Y.. E.. N. F., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/XXXA, F., t.č. bytom Z. XX, F., štátny
občan SR, právne zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Zoltán Sťahula, s.r.o., so sídlom Dunajská
6, Bratislava a manžela: F.. T. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/XXXA, F., štátny občan SR,
právne zastúpený JUDr. Martou Rybárovou, advokátkou so sídlom Jilemnického 2, Trenčín, o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: L. F., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor
sociálnych vecí a rodiny, Pracovisko Senec, Krátka 1, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo N. F.I., rodenej Š., nar. XX.XX.XXXX v F. a T. F., nar. XX.XX.XXXX v M., uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. - L. Y., zväzok XX, ročník
XXXX, na strane č. XX pod poradovým č. XX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá L. F., nar. XX.XX.XXXX, zveruje na čas
po rozvode manželstva do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

III. Maloletá L. F., nar. XX.XX.XXXX bude v osobnej starostlivosti otca

- v každom nepárnom kalendárnom týždni od utorka od 16,00 hod do pondelka párneho kalendárneho
týždňa do 08,00 hod s výnimkou jarných, veľkonočných, letných a vianočných prázdnin vyhlásených
vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR
- v každom párnom roku počas jarných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy,
výskumu a mládeže SR v čase od prvého dňa školských prázdnin od 09,00 hod. posledného dňa

prázdnin do 18,00 hod.
- v každom nepárnom roku počas Veľkonočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva,
vedy, výskumu a mládeže SR v čase od stredy predchádzajúcej Zelenému štvrtku od 16,00 hod. do
utorka nasledujúceho po Veľkonočnom pondelku do 18,00 hod.
- každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v čase od 01.07. od 09,00 hod. do 15.07. do 18,00 hod
- každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a

mládeže SR v mesiaci august čase od 01.08 od 09,00 hod. do 08.08. do 18,00 hod
- každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v mesiaci august čase od 15.08 od 09,00 hod. do 22.08. do 18,00 hod
- v každom párnom roku počas vianočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy,
výskumu a mládeže SR v čase od prvého dňa školských prázdnin od 09,00 hod do 30.12. do 18,00 hod.
- v každom nepárnom roku počas vianočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva,
vedy, výskumu a mládeže SR od 30.12. od 09,00 hod do posledného dňa prázdnin do 18.00 hod..

Maloletá L.U. F., nar. XX.XX.XXXX bude v osobnej starostlivosti matky- v každom párnom kalendárnom týždni od pondelka od 08,00 hod do utorka nepárneho kalendárneho
týždňa do 16,00 hod s výnimkou jarných, veľkonočných, letných a vianočných prázdnin vyhlásených

vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR
- v každom nepárnom roku počas jarných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy,
výskumu a mládeže SR v čase od prvého dňa školských prázdnin od 09,00 hod. posledného dňa
prázdnin do 18,00 hod.
- v každom párnom roku počas Veľkonočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva,

vedy, výskumu a mládeže SR v čase od stredy predchádzajúcej Zelenému štvrtku od 16,00 hod. do
utorka nasledujúceho po Veľkonočnom pondelku do 18,00 hod.
- každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v čase od 15.07. od 09,00 hod. do 01.08. do 09,00 hod
- každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v mesiaci august čase od 08.08 od 18,00 hod. do 15.08. do 09,00 hod

- každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v mesiaci august čase od 22.08 od 18,00 hod. do 31.08. do 18,00 hod
- v každom párnom roku počas vianočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy,
výskumu a mládeže SR od 30.12. od 09,00 hod do posledného dňa prázdnin do 18.00 hod
- v každom nepárnom roku počas vianočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva,

vedy, výskumu a mládeže SR v čase od prvého dňa školských prázdnin od 09,00 hod do 30.12. do
18,00 hod.

Miestomprevzatiaaodovzdaniamaloletejjepredškolské/školskézariadenie,ktorémaloletánavštevuje.
Ak sa maloletá nebude nachádzať predškolskom/školskom zariadení, miestom prevzatia a odovzdania

maloletej bude bydlisko rodiča, ktorému osobná starostlivosť končí.

IV. Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

V. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej L. F., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne,
ktorúsumujeotecpovinnýzasielaťkrukámmatkymaloletejvždydo15-hodňavmesiacivopred,počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

VI. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na tunajší súd dňa 19.07.2023 sa manželka domáhala rozvodu manželstva s
manželom a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

2. Svoj návrh odôvodnila manželka tým, manželstvo s manželom uzatvorili po trištvrte ročnej

známosti. Manželstvo bolo spočiatku harmonické, približne do času narodenia maloletej. Komplikované
tehotenstvo a prvé dva roky života maloletej priniesli množstvo náročných situácii. Maloletá od narodenia
trpela problémami so spánkom, neutíšiteľným plačom a veľmi častým nočným budením. Vyčerpanie
prinieslo mnoho krízových situácii a taktiež vzájomné poznanie. Ukázalo sa, že povahy manželov sú
nekompatibilnéaniesúschopnívzájomnesinapĺňaťsvojevzájomnépotreby,budovaťrodinuaspoločne

vychovávať dieťa. Zo strany manžela nebola vo vzťahu prítomná empatia a boli zjavné narcistické
črty osobnosti, závislosť na mobilnom telefóne. Taktiež bolo prítomné psychické násilie, „trestanie“
v podobe hnevu, nekomunikácie, ignorácie. Všetko toto správanie viedlo k absolútnemu ochladnutiu
citov. Ani stretnutia u párového terapeuta nepomohli zlepšiť komunikáciu a vzťah obnoviť. V priebehu
poslednýchdvochrokovmanželstvamanželianiekoľkokrátžilioddelene.Vsúčasnostinežijú vspoločnej

domácnosti od júla 2022. S manželom spolu nehospodária. Vzťah možno označiť už len za formálny.
Vzťahy medzi nimi sú tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a
nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

3. Manželka s návrhom na rozvod manželstva súhlasila a nemala záujem na obnovení manželského

spolužitia. Ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas porozvode navrhla súdu schváliť navrhnutú a uzatvorenú rodičovskú dohodu v znení, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

4. Obaja rodičia zhodne navrhli ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej L. F.,
nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva schváliť navrhnutú a uzatvorenú rodičovskú dohodu v
znení, ako je vyšpecifikovaná vo výrokovej časti tohto rozsudku.

5. Kolízny opatrovník navrhol súdu uzatvorenú rodičovskú dohodu schváliť, nakoľko je v záujme

maloletej a nie je v rozpore so Zákonom o rodine.

6. Súd sa oboznámil s návrhom manželky zo dňa 19.07.2023, sobášnym listom manželov, rodným listom
maloletého dieťaťa, vyjadrením manžela k návrhu zo dňa 16.08.2023, vyjadrením manželky zo dňa
24.08.2023, zápisnicou o pojednávaní zo dňa 09.10.2023, potvrdením o príjme matky, vyjadrením
manžela k vyjadreniam manželky zo dňa 25.01.2024, zápisnicou o pojednávaní zo dňa 29.01.2024,

vyjadrením manželky zo dňa 23.02.2024, návrhom rodičovskej dohody zo dňa 26.04.2024. Súd ďalej
vykonal dôkaz výsluchom účastníkov konania a zistil tento skutkový stav:

7. Účastníci uzatvorili manželstvo dňa XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F.
- L. Y.. U oboch manželov sa jedná o prvé manželstvo. Z manželstva sa im narodila maloletá L., nar.

XX.XX.XXXX. Posledné spoločné bydlisko manželov bolo na adrese M. G.. XXX/A, F., kde doposiaľ
býva manžel a čím je daná miestna príslušnosť tunajšieho súdu.

8. Maloletá L. navštevuje Y. Š. - E. H. U. H.F., F. XX, F.. Mesačné poplatky v škôlke 130 eur + strava 70
eur vrátane hygienických potrieb. Zdravotný stav maloletej je dobrý. V rámci škôlky má výtvarný krúžok.

9. Manželka je zamestnaná Š. G. T., L. G. F. ako G.. Jej mesačný čistý príjem je cca XXX eur. Poberá
rodinné prídavky od 07/2023, dovtedy ich poberal otec maloletej. Iné príjmy nemá. Rodinný dom v F.
vlastní s manželom v podielovom vlastníctve, každý v 1. Rodinný dom je prefinancovaný hypotekárnym
úverom vo výške 200 000 eur, mesačná splátka predstavuje 636 eur. Úver platí manžel od 07/2022. Za

podnájom platím mesačne 550 eur. Počas trvania manželstva nadobudli dve osobné motorové vozidla,
jedno užíva manželka, druhé manžel.

10. Manžel je zamestnaný J. Y. F. ako U. X.- T.H. Ú.. Jeho čistý príjem je XXXX eur mesačne. Daňový
bonus si uplatňuje manželka od 07/2023. Ešte pracuje dočasne ako W. U. v Y. Y. F., I. XX/XXXX. Príjem

má podľa služieb a príplatkov za sviatky čo mesačne prestavuje sumu cca XXX eur. Iné príjmy už nemá.

11. Podľa § 92 Civilného mimosporového poriadku na konanie o rozvod manželstva je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode mali manželia posledné spoločné bydlisko, ak v obvode tohto súdu má bydlisko
aspoň jeden z nich. Inak je miestne príslušný všeobecný súd toho manžela, ktorý návrh nepodal. Ak

takto príslušnosť súdu nemožno určiť, je príslušný všeobecný súd navrhovateľa.

12. Podľa čl. I základných zásad Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., manželstvo je zväzkom muža a ženy.
Spoločnosť tento jedinečný zväzok všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manžel a manželka sú si
rovní v právach a povinnostiach. Hlavným účelom manželstva je založenie rodiny a riadna výchova detí.

13. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní, v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

14.Podľa§19ods.1Zákonaorodine,ouspokojovaniepotriebrodinyzaloženejmanželstvomsúpovinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

15. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.16. Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

17. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

18. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého

dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

19. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností

možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

20. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,

vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

21. Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom
podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

22. Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

23. Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

24. Podľa § 76 odsek 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

25. Podľa § 78 odsek 1 veta prvá Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery.

26. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

27. Súd mal z vykonaného dokazovania a výsluchu účastníkov konania za preukázané, že v danom
prípade sú splnené všetky zákonné podmienky rozvodu manželstva účastníkov konania. Vzťahy medzi
manželmi sú vážne narušené a trvalo rozvrátené tak, že ich manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský
účel. Účastníci ako manželia spolu nežijú, intímne sa nestýkajú a ani spolu nehospodária. Na základe
uvedeného je zrejmé, že manželstvo účastníkov konania neplní ani jednu z funkcií manželstva tak,

ako to vyžaduje Zákon o rodine a tento stav je dlhodobý. Ako hlavnú príčinu rozvratu manželstva súd
ustálil odlišné názory manželov na manželské spolužitie, vzájomné citové odcudzenie a nezáujem o
udržanie manželského spolužitia. Súd mal za to, že rozvod manželstva účastníkov konania je i v záujme
maloletého dieťaťa z tohto manželstva pochádzajúceho.

28.OhľadomúpravyvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletejL.načasporozvodemanželstva,
obaja rodičia vyjadrili pred súdom slobodne a vážne svoju vôľu o úprave výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode a navrhli schválenie uzavretej rodičovskej dohody,
ktorá je v súlade s jej záujmami.29. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu a s poukazom na citované ustanovenia zákona
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

30. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. civilného mimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd vyslovil, že manželstvo sa rozvádza nie je možné podať

odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z ).