Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. máj 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/132/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111216314
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8111216314.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: : PONECO, s. r. o., so sídlom v Prešove, ul. Jesenná č. 12,
IČO: 36 070 996, právne zastúpeného JUDr. Michalom Feciľakom, advokátom so sídlom v Prešove, ul.
Jesenná č. 8, proti žalovanému: Mesto Prešov, so sídlom v Prešove, ul. Hlavná 73, IČO: 00 327 646,
právne zastúpenému JUDr. Alojzom Naništom, advokátom so sídlom v Prešove, ul. Sládkovičova č. 8,
o náhradu za užívanie nehnuteľností, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 09.06.2011 domáhal voči žalovanému náhrady za
užívanie nehnuteľností.

2. Žalobca podaním zo dňa 08.05.2024 vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), Žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168

alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby pred prvým pojednávaním vo veci súd
konanie v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo zavinením žalobcu, ktorý vzal žalobu späť, súd
ho zaviazal na náhradu trov konania, ktoré vznikli žalovanému, pričom o výške trov bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia. (§ 262 ods. 2 CSP) .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.