Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 13, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/81/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123211340
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123211340.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvsporežalobcu:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomvC.,D.XXX/XX,protižalovanému:
A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom v F. G. H., B. XXX/XXX, práv. zast. advokátskou kanceláriou Podoba
Legal s. r. o. so sídlom v Trenčíne, Námestie sv. Anny 3, IČO: 55 839 592, o zaplatenie 4.500,- Eur s
prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.12.2023 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4.500,- Eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Na pojednávaní vo veci samej dňa 13.05.2024 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Nakoľkožalobcavzalžalobuvcelomrozsahuspäť,súdkonanievsúladesjehodispozitívnymúkonom
v zmysle citovaných zákonných ustanovení v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou súdu
pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch
procesných stranách, teda na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. V prejednávanej veci vzal

žalobca žalobu v celom rozsahu späť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania a s čím
je podľa § 256 ods. 1 CSP spojená povinnosť nahradiť trovy konania protistrane. Súd z obsahu spisunezistil žiadne dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré by umožňovali nepriznať stranám náhradu trov
konania podľa § 257 CSP. Vzhľadom na uvedené súd priznal žalovanému proti žalobcovi nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súdny úradník po

právoplatnosti tohto uznesenia v súlade s § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125

ods. 3 CSP).