Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Vozárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Er/230/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108204400
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2108204400.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra,
so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, adresa na doručovanie: Krajské riaditeľstvo PZ v
Trnave, Kollárova 31, Trnava, proti povinnému: S. E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. E.R. XXX, vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ing. Roman Liščák, Exekútorský úrad so sídlom Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec, o
vymoženie 33,19 eur a trov exekúcie, o návrhu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok II. uznesenia tunajšieho súdu č. k. 17Er/230/2008-26 zo dňa 12.06.2014 vo
výške priznaných trov exekúcie tak, že správna výška priznaných trov znie:

„31,20 eur“

II. Súd o p r a v u j e predposledný odsek odôvodnenia uznesenia tunajšieho súdu č. k.
17Er/230/2008-26 zo dňa 12.06.2014 tak, že predposledný odsek odôvodnenia uznesenia znie:

„Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti a náhradu za hotové výdavky
v celkovej výške 31,20 eur...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 17Er/230/2008-26 zo dňa 12.06.2014 súd výrokom I. exekúciu
zastavil a výrokom II. uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo

výške 31,12 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

3. Dňa 07.06.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na vykonanie opravy
uznesenia č. k. 17Er/230/2008-26 zo dňa 12.06.2014, a to vo výroku II a v odôvodnení - v časti náhrady
trov exekúcie, ktorých správna výška je 31,20 eur.

4. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), v znení účinnom
do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“, ak nie

je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.6. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Súd po preskúmaní spisu a návrhu súdneho exekútora na vydanie opravného uznesenia zistil, že sa
pri vyhotovovaní uznesenia tunajšieho súdu č. k. 17Er/230/2008-26 zo dňa 12.06.2014 dopustil chyby v
písaní ohľadom výšky trov exekúcie a to tak, že došlo k nesprávnemu výpočtu trov. Súd preto na návrh
súdneho exekútora uvedené chyby v písaní a vo výpočte priznanej výšky trov exekúcie opravil tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.