Uznesenie – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 15, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/158/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5105231424
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. LL.M. Marcela Dolníková Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5105231424.49

Uznesenie

Okresný súd Žilina v konaní pred samosudkyňou JUDr. Marcelou Dolníkovou Žabkovou, LL.M. v právnej
veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C., právne zastúpená: JUDr.
Katarína Pialová, advokátka so sídlom Hollého 7, 010 07 Žilina, IČO: 35 658 975, proti žalovanému:
Schaeffler Kysuce, spol. s. r. o., so sídlom Dr. G. Schaefflera 1, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO:
36 386 553, právne zastúpený: Mgr. Matej Heringeš, advokát so sídlom Vilová 2, 851 01 Bratislava, IČO:

30 140 161, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

I. Žalobkyňa uznáva, že pozemky, diel 2 E KN parcely XXXX o výmere 836 m2 k.ú. D. E. F. v podiele
1 a diel 14 E KN parcely XXXX o výmere 2785 m2 k.ú. D. E. F. v podiele 3/16, tak ako sú tieto diely
vytvorené geometrickým plánom č. 9/03 vyhotoveným GEOKANCELÁRIOU, geodetické a kartografické

práce, Dom kultúry, Kysucké Nové Mesto dňa 14.1.2003 overeným pod číslom 238/04 dňa 26.8.2004
sú vlastníctvom žalovaného.

II. Žalobkyňa a žalovaný sa zaväzujú, že si nebudú voči sebe navzájom uplatňovať žiadne finančné
nároky súvisiace s Dohodou o urovnaní sporných nárokov zo dňa 12.08.2005, ktorú ako zmluvné strany

uzatvorili.

III. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni do 15 dní od právoplatnosti a doručenia tohto zmieru
sumu vo výške 18.671,27 Eur a to na účet právnej zástupkyne žalobkyne vedený vo G. H., IBAN: I.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, VS: 41582005, Popis: Zmier I. B., z toho trovy právneho zastúpenia
žalobkyne predstavujú sumu 5 800,- Eur.

IV. Žalobkyňa sa nevzdáva voči žalovanému svojich práv, ktoré sa môžu objaviť v budúcnosti a budú
súvisieť s inými skutočnosťami, než je obsah kúpnej zmluvy zo dňa 12.8.2005, ktorej vklad do katastra
nehnuteľností bol povolený Správou katastra Kysucké Nové Mesto pod sp. zn. V 941/2005.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 29.12.2005, v spojení s podaním doručeným súdu dňa 30.05.2006, sa žalobkyňa
domáha vyslovenia neplatnosti kúpnej zmluvy a dohody o urovnaní sporných nárokov, ako aj uloženia

povinnosti bližšie špecifikovanej v návrhu.

2. Právna zástupkyňa žalobkyne a právny zástupca žalovaného vo svojich písomných podaniach uviedli,
že medzi stranami sporu došlo k dohode a navrhli, aby súd schválil zmier uzatvorený medzi stranami
sporu v nasledovnom znení: „I. Žalobkyňa uznáva, že pozemky, diel 2 E KN parcely XXXX o výmere
836 m2 k.ú. D. E. F. v podiele 1 a diel 14 E KN parcely XXXX o výmere 2785 m2 k.ú. D. E. F. v podiele

3/16, tak ako sú tieto diely vytvorené geometrickým plánom č. 9/03 vyhotoveným GEOKANCELÁRIOU,
geodetické a kartografické práce, Dom kultúry, Kysucké Nové Mesto dňa 14.1.2003 overeným podčíslom 238/04 dňa 26.8.2004 sú vlastníctvom žalovaného. Žalobkyňa a žalovaný sa zaväzujú, že si
nebudú voči sebe navzájom uplatňovať žiadne finančné nároky súvisiace s Dohodou o urovnaní
spornýchnárokovzodňa12.08.2005,ktorú akozmluvnéstranyuzatvorili.Žalovanýsazaväzuje zaplatiť

žalobkyni do 15 dní od právoplatnosti a doručenia tohto zmieru sumu vo výške 18.671,27 Eur a to na
účet právnej zástupkyne žalobkyne vedený vo G. H., IBAN: I. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, VS:
41582005, Popis: Zmier I. B., z toho trovy právneho zastúpenia žalobkyne predstavujú sumu 5 800,-
Eur. Žalobkyňa sa nevzdáva voči žalovanému svojich práv, ktoré sa môžu objaviť v budúcnosti a budú
súvisieť s inými skutočnosťami, než je obsah kúpnej zmluvy zo dňa 12.8.2005, ktorej vklad do katastra

nehnuteľností bol povolený Správou katastra Kysucké Nové Mesto pod sp. zn. V 941/2005.“

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej len
„CSP“): (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi

4. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie zmieru súd konštatuje, že nezistil rozpor navrhovaného
zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi a zmier v zmysle § 148 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie /§ 357 Civilného sporového poriadku./