Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Jana Gargulová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1Pc/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624200951
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624200951.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Gargulová, v právnej veci navrhovateľa - otca:
A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. E., F. XXXX/X, proti odporcovi - plnoletému synovi: G. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E., A. XXXX/XX, zast. JUDr. Miroslava Slovinská - advokátka,
IČO: 42319617, so sídlom: Štefánikovo nám. 13, Spišská Nová Ves, v konaní o návrhu navrhovateľa o
zníženie výživného na plnoleté dieťa a návrhu odporcu o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu otca na zníženie výživného zastavuje.
II. Súd konanie o návrhu odporcu na zvýšenie výživného zastavuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na tunajšom súde návrh o zníženie výživného a odporca podal protinávrh
o zvýšenie výživného.

2. Pred začatím pojednávania obaja účastníci zobrali svoje návrhy v plnom rozsahu celkom späť
a nežiadali priznať trovy konania.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá celkom späť súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávaniu.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, súd konanie
zastavil bez toho, aby zisťoval stanovisko žalovanej strany.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP s použitím § 51 CMP súd stranám ich
náhradu nepriznal.

8. Po vyhlásení uznesenia sa účastníci vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože po vyhlásení rozhodnutia
sa účastníci vzdali práva odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.