Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Poništová, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 100C/52/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123207919
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Poništová Ph.D.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123207919.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Luciou Poništovou, Ph.D., v právnej veci žalobcu: Y. J., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom L. XXX/X, XXX XX Ž. W. Q., právne zast.: IN FORO - AYRUMYAN advokátska
kancelária s.r.o., IČO: 51 011 344, so sídlom Uhrova 4, 831 01 Bratislava, proti žalovanej: Ľ. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, XXX XX I., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za
trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Y. J., nar. XX.L. XXXX a Ľ. J., rod. F., nar. X.R. XXXX,
ktoré vzniklo dňa XX.XX.XXXX uzatvorením manželstva, zapísaného v knihe manželstiev Matričného
úradu T. F., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX z r u š u j e.
II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Trnava v písomnom vyhotovení.
Vzhľadom na to, že strany sporu a právny zástupca žalobcu sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.