Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/46/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010497
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010497.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 29.05.2024 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., D., trvale bytom
C., D., prechodne bytom E. F.,
G. H. XXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 27.05.2024 v čase o 20.52 h v obci Tekovské Lužany na križovatke ciest I/75 a III/1575, okres
Levice, viedol so súhlasom svojho zamestnávateľa nákladné motorové vozidlo zn. Scania, EČ:F.
s nákladným návesom zn. Krone, EČ:F., pričom bol z dôvodu vojdenia na pozemnú komunikáciu
napriek zákazu zastavený hliadkou obecnej polície I. J., ktorá pri vykonanej kontrole zistila, že bol
rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Policajného zboru v Nových Zámkoch č. ORPZ-
NZ-ODI2-P-139/2024 zo dňa 05.04.2024, právoplatný dňa 02.05.2024, uznaný vinným zo spáchania
priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno b), bod 2,
písmeno g) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu bol,
okrem iného, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov
od zadržania vodičského preukazu dňa 02.01.2024, ktorý mu plynie do 02.01.2026,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,
a o d s u d z u j es a
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2,3, § 36 písmeno j/, l/
Trestnéhozákona,sprihliadnutímna§353odsek2Trestnéhoporiadku, natrestodňatiaslobodyvtrvaní
2 / dva/ mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 46/24.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.