Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. jún 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25P/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124203778
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124203778.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúci z matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX a z otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. E. XXX, rodičia pozbavení rodičovských práv a povinností, o zmenu zariadenia, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 27P/74/2021 – 27 zo dňa 06.10.2021 vo výroku II. tak,
že nariadená ústavná starostlivosť nad mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa bude vykonávať v Reedukačnom
centre Hlohovec, Zámok 2275/9, Hlohovec.

II.MenírozsudokOkresnéhosúduPrešovč.k.27P/74/2021–27zodňa06.10.2021vovýrokuV.tak,že
každý z rodičov je povinný poukazovať výživné na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX na účet Reedukačného
centra Hlohovec, Zámok 2275/9, Hlohovec.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.04.2024 bol súdu doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov na zmenu
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu u maloletého A. B. z Reedukačného centra Bankov Košice
na Reedukačné centrum Hlohovec.

2. Návrh bol odôvodnený tým, že maloletý A. bol do Reedukačného centra Bankov umiestnený
dňa 03.09.2021 na základe uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 27P/74/2021 zo dňa
06.10.2021. V rámci dislokácie a zabezpečenia jeho ďalšej edukácie bude v budúcom školskom roku
2024/2025 premiestnený do Reedukačného centra Hlohovec, kde nastúpi na Strednú odbornú školu
pri Reedukačnom centre. Premiestnený bude od 01.07.2024 z dôvodu, že maloletý A. a taktiež jeho brat
A., ktorý je v Reedukačnom centre Hlohovec, trávia prázdniny v reedukačnom centre. V rodine nie je

osoba, ktorá by im zabezpečila starostlivosť počas prázdnin. Bratia sú na seba veľmi citovo naviazaní
a je v ich najlepšom záujme, aby trávili letné prázdniny spolu.

3. Súd nariadil pojednávanie, na ktorom navrhovateľ zotrval na podanom návrhu. Súd vykonal
dokazovanie oboznámením obsahu spisu ako aj pripojených spisov a zistil tento skutočný stav:

4.OkresnýsúdPrešovrozsudkomč.k.27P/74/2021-27zodňa06.10.2021zmenilrozsudokOkresného

súdu Humenné č. k. 10P/151/2012 – 19 zo dňa 11.07.2012 tak, že zrušil poručníctvo navrhovateľov G.
H., nar. XX.XX.XXXX a C. H., nar. XX.XX.XXXX vo vzťahu k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX. Súd okrem iného nariadil nad
mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorú budú vykonávaťv Reedukačnom centre v Košiciach, Bankov 15, Košice. Za poručníka ustanovil maloletým deťom obec
Chmeľov, ktorá je oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Zároveň
určil obom rodičom, aby prispievali na výživu maloletého A. a mal. A. sumou vo výške 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona mesačne, ktoré budú poukazovať na účet Reedukačného centra Bankov 15, Košice vždy do 25.
dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 06.11.2021 a vykonateľnosť dňa 26.11.2021.

5. Z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že poručníci nezvládali výchovu maloletých detí, preto súd ich
návrhu na zrušenie poručníctva vyhovel. Vzhľadom k tomu, že obaja rodičia boli pozbavení rodičovských
práv a povinností, a maloleté deti nemajú zákonného zástupcu, súd im za poručníka ustanovil obec
Chmeľov, ktorá s ustanovením za poručík súhlasila.

6. Zo správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Prešov zo dňa 02.05.2024 vyplýva, že mal. A. nastúpil

do Reedukačného centra Bankov dňa 03.09.2021. V prebiehajúcom školskom roku je žiakom 8. ročníka
Základnej školy zriadenej pri Reedukačnom centre Bankov. Je to jeho desiaty rok povinnej školskej
dochádzky. Do kolektívu sa začlenil s problémami. V kolektíve nie je obľúbený. K pedagógom sa správa
výberovo, ruší priebeh vyučovacích hodín. Je nevyhnutné ho neustále zamestnávať a kontrolovať.
Jeho správanie je naďalej problematické, neustále na seba upozorňuje nevhodným správaním, ktoré

nezodpovedá jeho veku. Obťažuje dievčatá a neverbálnym spôsobom útočí na žiakov. Selektívne si
vyberá, koho bude rešpektovať. Nakoľko sa negatívne správanie maloletého A. stupňovalo, bol po
odbornom lekárskom vyšetrení hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení v Michalovciach, kde trávil
ajvianočnésviatky.PoprepustenízhospitalizáciesasprávaniemaloletéhoA.opätovneznačnezhoršilo.
V jeho správaní prevládali naďalej agresívne sklony, vzdor, odmietanie pokynov zo strany dospelých,

narúšanie organizovaných činností. Maloletý A. je naďalej nervózny, vie ho rozrušiť aj malý detail, je
výbušný a konfliktný. Konflikt často rieši fyzickým atakom. V mesiaci marec svoje agresívne prejavy
prezentoval na inom žiakovi, čím ho bezohľadne päsťou udrel do oblasti tváre, za čo mu bol uložený trest
a zo strany zariadenia bolo jeho konanie oznámené orgánom činným v trestnom konaní. V kontakte je
s bratom A., ktorý je umiestnený v Reedukačnom centre Hlohovec a sestrou C. K. formou telefonických

rozhovorov. Počas návštevy v zariadení vo februári 2024 Pavol uviedol, že sa má dobre, v zariadení
má všetko, čo potrebuje. Naučil sa hrať na gitare a bicie.

7.Listomzodňa14.3.2024ReedukačnécentrumHlohovecvyslovilosúhlassprijatímmal.A.B.,t.č.vRC
Košice – Bankov do ich zariadenia s tou podmienkou, že menovaný je zdravotne spôsobilý a môže byť

zaradený do učebného odboru, čo je nevyhnutnou súčasťou individuálneho reedukačného programu.
Konkrétny termín nástupu bude určený na základe aktuálneho naplnenia kapacity zariadenia.

8. Opatrovník na pojednávaní uviedol, že s Reedukačným centrom Hlohovec bol telefonicky dohodnutý
termín zmeny zariadenia na 01.07.2024 s tým, aby súrodenci A. a A. trávili spolu už prázdniny.

9. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,
musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej
starostlivosti a označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom,
súrodencom a iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok na

zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.

10. Podľa § 62 ods. 1, 3 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Každý rodič bez ohľadu
na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v

minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo
na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

11. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

12. Vykonaným dokazovaním v tomto konaní a zo skutočností uvedených v návrhu opatrovníka, dospel
súd k jednoznačnému záveru, že zmena zariadenia na výkon rozhodnutia súdu je v plnom rozsahu
dôvodná. Súd po vykonanom dokazovaní zistil, že zmena zariadenia na výkon rozhodnutia súdu je vprospech maloletého A.. V Reedukačnom centre Hlohovec bude mal. A. navštevovať Strednú odbornú
školu pri Reedukačnom centre a súčasne sa v predmetnom reedukačnom centre nachádza jeho brat
A., s ktorým majú vytvorený blízky vzťah. Je preto plne v záujme mal. A. zmena zariadenia na výkon

rozhodnutia súdu na Reedukačné centrum Hlohovec.

13. Súd rodičov maloletého A. zaviazal na platenie výživného v najnižšej výške na účet Reedukačného
centra Hlohovec, Zámok 2275/9, Hlohovec.

14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).