Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 101Csp/23/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124200805
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bojkovská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124200805.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava v právnej veci
žalobcu: UBC 2020, k.s., IČO: 53 151 135
so sídlom Zelinárska 6, Bratislava, Bratislava-Nové Mesto
ako správca úpadcu: Silverside, a.s. v konkurze, IČO: 50 052 560
Plynárenská 7/B, Bratislava-Ružinov
zastúpeného: VIVID LEGAL, s.r.o., IČO: 36 807 915
Plynárenská 7/A, Bratislava
proti žalovanej: J.
o zaplatenie 496,51 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:
- istinu vo výške 496,51 eura,
- zmluvné úroky vo výške 23,39 eura,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.02.2021 do 14.10.2021,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 94,10 eura od 15.10.2021 do 15.11.2021,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.03.2021 do 15.11.2021,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 94,10 eura od 16.11.2021 do 14.12.2021,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.04.2021 do 14.12.2021,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 94,10 eura od 15.12.2021 do 13.01.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.05.2021 do 13.01.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 94,10 eura od 14.01.2022 do 13.04.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 92,58 eura od 14.04.2022 do 13.05.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.06.2021 do 13.05.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 107,37 eura od 14.05.2022 do 14.06.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.07.2021 do 14.06.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 121,53 eura od 15.06.2022 do 14.07.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.08.2021 do 12.08.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 0,57 eura od 13.08.2022 do 14.09.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.09.2021 do 14.09.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 15,36 eura od 15.09.2022 do 13.10.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.10.2021 do 13.10.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 29,52 eura od 14.10.2022 do 14.11.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.11.2021 do 14.11.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 44,94 eura od 15.11.2022 do 14.12.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.12.2021 do 14.12.2022,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 111,30 eura od 15.12.2022 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.01.2022 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.02.2022 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 136,20 eura od 18.03.2022 do zaplatenia,alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
právneho zastúpenia vo výške 109,73 eura k rukám alebo na účet advokáta žalobcu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti, vyplývajúcich z listinných dôkazov. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie
peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému
rozkazu.
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce
skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa
odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.
z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“)
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez
vecného odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 CSP)
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, zruší sa platobný rozkaz v
celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
(§ 267 ods. 3 CSP)
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Podľa § 268 CSP,
platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť a) márnym uplynutím lehoty na podanie odporu, b) dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2, písm. c).
Ak v platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte právo v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť proti výroku o trovách konania.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania (§ 127 ods. 2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. (§ 125 ods. 3 CSP)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.