Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 26Pc/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624200572
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Špačková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624200572.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Senica vo veci osoby povinnej platiť výživné - otca: Š. M., D.. XX.XX.XXXX, H. N. N. XXX,
zastúpenej: SODOMA VULGAN, spol. s r.o., so sídlom Kominárska 2,4, Bratislava - mestská časť Nové
Mesto 831 04, IČO: 47 254 084 a osoby oprávnenej na výživné: I. M., D.. XX.XX.XXXX, H. N. Š. C. XXX,
zastúpenej: Acta legal s.r.o., so sídlom Drobného 27, Bratislava - mestská časť Dúbravka 841 01, IČO:
54 560 349, o zníženie výživného na plnoletú osobu, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Senica sp. zn. 26Pc/1/2024 zo dňa 18.06.2024 sa opravuje tak, že v
záhlaví uznesenia sa opravuje označenie osoby povinnej platiť výživné -otca takto:

„Š. M., D.. XX.XX.XXXX, H. N. N. XXX“.

a opravuje sa tiež označenie osoby oprávnenej na výživné takto:

„. M., D.. XX.XX.XXXX, H. N. Š. C. XXX“.

Ostatné časti tohto uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Senica uznesením sp. zn. 26Pc/1/2024 zo dňa 18.06.2024 prvým výrokom schválil zmier

v znení: „Znižuje sa výživné otca ako osoby povinnej platiť výživné na osobu oprávnenú na výživné zo
sumy 500,- eur mesačne na sumu 400,- eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje zaplatiť vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám osoby oprávnenej na výživné, a to počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“ V druhom výroku súd uviedol, že sa týmto
mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 7Pc/12/2021-187 zo dňa 14.03.2022 v časti výživného otca
na I..

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku

4. Súd postupoval podľa § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP, nakoľko pri vyhotovovaní uznesenia
Okresného súdu Senica sp. zn. 26Pc/1/2024 zo dňa 18.06.2024 došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví
uznesenia uviedol nesprávne priezvisko osoby povinnej platiť výživné a priezvisko osoby oprávnenej
na výživné „M.“, pričom správne mal uviesť priezvisko obidvoch účastníkov „M.“, a preto súd postupom

podľa § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP chybu v písaní opravil tak, ako je uvedené vo výroku
uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie

vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.