Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. jún 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010320
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Jana Gombárová, podľa § 348 ods. 1

písm. a/ Trestného poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

trestný rozkaz

Obvinený:

A. A., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom

B., C. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 05.06.2024 v čase okolo 18:23 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol nákladné
motorové vozidlo zn. Ford Transit, ev. č. B. XXX D. v B. po ulici Slovenskej smerom na ul. Nový

sad, kde pri obytnom bloku Nový sad č. 9, bol z dôvodu nedania znamenia o zmene smeru jazdy
zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ E., kde po jeho stotožnení a poučení bol v uvedený
deň v čase o 18:25 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409744 (číslo merania 121), ktorým mu bola nameraná
koncentrácia0,53mgetanolunalitervydychovanéhovzduchu,následnevčaseo18:45hod.uvedeného
dňa bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným
meračom (číslo merania 122), ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,47 mg etanolu na liter

vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/
Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. c/ Trestného
poriadku, peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.