Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9P/168/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724203310
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724203310.2

Uznesenie

9P/168/2024
4

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
E. XX, t. č. v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Potôčik, so sídlom F. XX, XXX XX G. H., zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov: matky F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XX, otec neuvedený, v konaní o zverení maloletého dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti, o návrhu F. I., nar. XX.XX.XXXX, a F. I., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale

bytom E. J. XXX/XX, XXX XX K., na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

9P/168/2024
4

I.Súd nariaďuje CentrupredetiarodinyPotôčik,sosídlom Moštenica74,97613SlovenskáĽupča,
dočasne odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti manželov F. I., nar. XX.XX.XXXX,
a F. I., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom E. J. XXX/XX, XXX XX K..

II. Toto neodkladné opatrenie trvá do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletej do
predosvojiteľskej starostlivosti vedenej na Okresnom súde Zvolen sp. zn. 9P/168/2024.

o d ô v o d n e n i e :

9P/168/2024
2

1. Dňa 13.08.2024 doručili navrhovatelia F. I., nar. XX.XX.XXXX, a F. I., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
E. J. XXX/XX, XXX XX K. (ďalej len „navrhovatelia“), tunajšiemu súdu návrh na vydanie neodkladného
opatrenia, ktorým žiadajú, aby im súd maloleté dieťa dočasne odovzdal do ich starostlivosti. Spolu

s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia navrhovatelia doručili tunajšiemu súdu aj návrh vo
veci samej na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti manželov.
Navrhovatelia svoj návrh na vydanie neodkladného opatrenia odôvodnili tým, že maloleté dieťa bolo
umiestnené do centra pre deti a rodiny na základe neodkladného opatrenia č. k. 9P/104/2024-15 zo dňa
24.05.2024. Maloleté dieťa je na základe súdneho rozhodnutia zo dňa 09.08.2024 osvojiteľné, avšak
predmetné rozhodnutie doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. Navrhovatelia spĺňajú všetky zákonom

stanovené podmienky pre náhradnú rodinnú starostlivosť, na základe čoho boli dňa 02.11.2022 zapísaní
do zoznamu o náhradnú rodinnú starostlivosť na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny BanskáBystrica (ďalej len „ÚPSVaR“). Dňa 20.05.2024 vydal ÚPSVaR súhlas s nadviazaním osobného vzťahu
s maloletým dieťaťom, ktoré sa nachádzalo v nemocnici vo Zvolene. Navrhovatelia uviedli, že prvá
interakcia s maloletým dieťaťom prebehla dňa 21.05.2024, ďalšie interakcie prebehli v dňoch 22.-

27.05.2024, 30.05.2024, 06.-13.06.2024, v dňoch 14.-16.06.2024 bolo maloleté dieťa na pobyte
u navrhovateľov. Od 18.06.2024 až do súčasnosti je maloleté dieťa na pravidelných týždňových
pobytoch u navrhovateľov. Navrhovatelia si k maloletému dieťaťu od prvého stretnutia vytvorili hlboký
láskyplný vzťah. Vzhľadom na uvedené je v záujme maloletého dieťaťa, aby vyrastalo v prirodzenom,
pokojnom a bezpečnom prostredí a preto navrhujú zveriť maloleté dieťa do ich predosvojiteľskej

starostlivosti. Navrhovatelia k svojmu návrhu pripojili listiny, a to rodný list maloletého dieťaťa, rodné
listy navrhovateľov, lekárske správy maloletého dieťaťa vypracované MUDr. Andreou Gelienovou,
prepúšťaciu správu maloletého dieťaťa zo dňa 22.05.2024, potvrdenia navrhovateľov o zdravotnej
spôsobilosti, potvrdenia o príjme navrhovateľov, sobášny list navrhovateľov, súhlas s nadviazaním
osobného vzťahu medzi dieťaťom a žiadateľmi zo dňa 27.05.2024, rozhodnutie o zapísaní fyzických
osôb, ktoré majú záujem stať sa osvojiteľmi zo dňa 02.11.2022, odporučenie ÚPSVaR na zverenie

maloletého dieťaťa a realizáciu náhradnej osobnej starostlivosti zo dňa 19.06.2024, správa o priebehu
nadviazania osobného vzťahu medzi dieťaťom a navrhovateľmi zo dňa 18.06.2024, výpisy z registra
trestov obidvoch navrhovateľov.

2. Súd výzvou zo dňa 14.08.2024 požiadal kolízneho opatrovníka o vyjadrenie sa k podanému návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia. Kolízny opatrovník vo svojom vyjadrení k návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia doručenom súdu dňa 19.08.2024 uviedol, že je v záujme maloletého dieťaťa,
aby vyrastalo v úplnej rodine, ktorú sú mu navrhovatelia schopní poskytnúť. Záverom doporučil súdu,
aby návrhu vyhovel v plnom rozsahu.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), pred

začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

6. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

7. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

8. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého
obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením,
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Podľa § 103 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej v texte len „ZoR“), pred rozhodnutím
súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho

osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

13. Základnou podmienkou pre nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnej úpravy
pomerov účastníkov konania. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred jeho nariadenímsúd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich
zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Je však nevyhnutné,
aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní

nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Súd neodkladné opatrenie nariadi, ak sú
osvedčené dôvody jeho nariadenia a ak je potrebné bezodkladne upraviť dané pomery. V prípade
nariadenia neodkladných opatrení vo veci starostlivosti o maloleté deti je predovšetkým potrebné
osvedčiť naliehavosť situácie, a z toho vyplývajúcu potrebu úpravy práv a povinností voči deťom, a to
s ohľadom na záujem maloletých detí.

14. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných zákonných ustanovení. Po posúdení návrhu
navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľov na
nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný, nakoľko v danom prípade je daná naliehavosť a potreba
neodkladnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa.

15. Maloletému dieťaťu bola uznesením tunajšieho súdu č.k.: 9P/104/2024-15 zo dňa 24.05.2024,
právoplatným dňa 14.06.2024, nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti
a rodiny Potôčik, so sídlom Moštenica 74, 976 13 Slovenská Ľupča (ďalej len „CDR“). Na tunajšom súde
sa vedie konanie sp.zn.: 9P/136/2024 o splnení podmienok osvojiteľnosti, ktoré však do dnešného dňa
nie je právoplatne skončené. Súd mal z predložených listinných dôkazov osvedčené, že navrhovatelia

sú zapísaní do zoznamu žiadateľov o osvojenie. Súd má zároveň zo správy CDR preukázané, že počas
niekoľkých interakcií, ktoré prebehli v dňoch 21.05.2024, 22.-27.05.2024, 30.05.2024, 06.-13.06.2024,
14.-16.06.2024 navrhovatelia nadviazali vzťah s maloletým dieťaťom, navrhovatelia sú vhodnými
žiadateľmi o osvojenie a majú vytvorené vhodné podmienky na osobnú starostlivosť o maloleté
dieťa. Maloleté dieťa sa už toho času nachádza vo faktickej starostlivosti navrhovateľov v týždňových

intervaloch, ktoré sú prerušované návštevou CDR za účelom kontroly. Súd je toho názoru, že takého
umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti navrhovateľov je v jeho najlepšom záujme, aby mu
mohla byť poskytovaná celodenná starostlivosť navrhovateľmi, ktorú si maloleté dieťa pre nízky vek
vyžaduje. Súd zároveň prihliadol na názor kolízneho opatrovníka, ktorý doporučil súdu, aby návrhu
vyhovel,nakoľkojevzáujmemaloletéhodieťaťa,abyvyrastalovúplnejrodine,ktorúsúmunavrhovatelia

schopní poskytnúť. Súd má za to, že zverením maloletej do dočasnej starostlivosti budúcich osvojiteľov
sa nateraz maloletej zabezpečí stabilné výchovné prostredie do času, pokiaľ súd rozhodne o zverení
maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov.

16. Na základe vyššie uvedeného súd vyhovel návrhu a nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloleté

dieťa odovzdáva do dočasnej starostlivosti navrhovateľov.

17. Rozhodnutie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia (§ 367 ods. 4 CMP).

Poučenie:

9P/168/2024

4

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline. Odvolanie môže podať účastník konania, v
ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovejznačky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.