Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Miriam Penjaková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8T/47/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011490
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5623011490.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Miriam Penjakovou v trestnej veci vedenej proti
odsúdenému A. B., nar. XX. XX. XXXX v Ružomberku, trvale bytom C. XXXX/XX, B. D. a spol., pre
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, § 138 písm.
d) Trestného zákona a iné, dňa 16. septembra 2024, takto
rozhodol:
r o z h o d o l :
Súd podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, v spojení s § 357 Trestného poriadku opravuje pisársku
chybu vo výrokovej časti trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8T/47/2023-138 zo
dňa 03. 08. 2023 tak, že
• neúplné označenie poškodenej spoločnosti :
...“ Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvineným A. B., nar. XX. XX. XXXX a D. B., nar.
XX. XX. XXXX, ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť škodu poškodenému Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a. s., krajská pobočka Žilina, P. O. Hviezdoslava 26, 010 01 Žilina, vo výške 338,63
Eur za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, a poškodenému A. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C.,
B. F. XXX/X, bolestné vo výške 2442,60 Eur. “
• nahrádza tak, že po oprave správne znie :
...“ Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvineným A. B., nar. XX. XX. XXXX a D. B., nar.
XX.XX.XXXX, ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť škodu poškodenému Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a. s., krajská pobočka Žilina, P. O. Hviezdoslava 26, 010 01 Žilina, IČO: 35 937 874,
vo výške 338,63 Eur za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, a poškodenému A. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., B. F. XXX/X, bolestné vo výške 2442,60 Eur. “
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 14. 07. 2023 podala na Okresný súd Liptovský Mikuláš prokurátorka Okresnej prokuratúry
v Ružomberku obžalobu č. Pv 22/23/5508-13 zo dňa 14. 07. 2023 na obvineného A. B. a obvineného
D. B., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona a iné.
Dňa 03. 08.2023 vydal samosudca Okresného súdu Liptovský Mikuláš vo veci trestný rozkaz, ktorým
uznal obvineného A. B. a obvineného D. B. vinným zo spáchania prečinu porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona a iné, pričom okrem uložených podmienečných
trestov odňatia slobody súd podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku uložil obom obvineným povinnosť
spoločne a nerozdielne nahradiť škodu poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni a. s. Žilina, P. O.
Hviezdoslava 26, vo výške 338,63 Eur za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.Dňa 01. 08. 2024 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť VšZP o doplnenie označenia poškodenej
spoločnosti v predmetnom trestnom rozkaze o IČO, nakoľko obvinení svoju povinnosť nahradiť
spôsobenú škodu dobrovoľne nesplnili, teda je predpoklad, že priznaná škoda bude vymáhaná
v exekučnom konaní.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Nakoľko pri písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu nebola poškodená spoločnosť
označená identifikačným číslom organizácie, vznikla potreba vykonania nápravy, preto súd rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a označenie poškodenej spoločnosti Všeobecná
zdravotná poisťovňa doplnil o jej IČO.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Liptovský Mikuláš ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.