Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Lucia Kostolanská
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/83/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010725
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010725.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.07.2024 vydal
tento
r o z h o d o l :
obvinený: Z. Z. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: X. M.
rodné priezvisko: Z.
trvalé bydlisko: Č. B. XXX, K. B.
je vinný, že
dňa 14.07.2024 v čase okolo 20.00 h na ceste medzi obcami G. a Z. I. T., okres Dunajská Streda,
s drevenou baseballovou palicou fyzicky napadol S. Y., ktorého udrel raz do lýtka pravej nohy a raz
do ľavého ramena, pričom sa mu vyhrážal so slovami „teraz Ťa zabijem, zdochneš Ty nula“, čím jeho
konanie u poškodeného S. Y. vzbudilo strach o život a zdravie a spôsobil mu zranenie lýtka pravej nohy
a pravého ramena s nutnosťou jednorazového ošetrenia a s dobou liečenia do 7 dní,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad správaním
obvineného na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze:
- nepriblížiť sa k poškodenému S. Y., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom: K. B., T. X. M. na
vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.