Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Kostolanská
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/83/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010725
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010725.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.07.2024 vydal
tento
r o z h o d o l :
obvinený: Z. Z. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: X. M.
rodné priezvisko: Z.
trvalé bydlisko: Č. B. XXX, K. B.
je vinný, že
dňa 14.07.2024 v čase okolo 20.00 h na ceste medzi obcami G. a Z. I. T., okres Dunajská Streda,
s drevenou baseballovou palicou fyzicky napadol S. Y., ktorého udrel raz do lýtka pravej nohy a raz
do ľavého ramena, pričom sa mu vyhrážal so slovami „teraz Ťa zabijem, zdochneš Ty nula“, čím jeho
konanie u poškodeného S. Y. vzbudilo strach o život a zdravie a spôsobil mu zranenie lýtka pravej nohy
a pravého ramena s nutnosťou jednorazového ošetrenia a s dobou liečenia do 7 dní,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom nad správaním
obvineného na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze:
- nepriblížiť sa k poškodenému S. Y., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom: K. B., T. X. M. na
vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.