Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Lucia Kostolanská

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/85/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010743
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010743.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.07.2024 vydal
tento

r o z h o d o l :

obvinený: B. B. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: X. M.
rodné priezvisko: B.
trvalé bydlisko: Q., O. H. XXXX/XX

je vinný, že

dňa 17.07.2024 v čase o 17.30 hod. v obci W. N., okres Dunajská Streda, po ceste III/1418 viedol
nákladnémotorovévozidloRenaultMaster,evidenčnéhočíslaDM.-XXXX.,kedybolzastavenýhliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Gabčíkovo, pričom bolo zistené, že trestným rozkazom
Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/28/2024 zo dňa 18.03.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 18.03.2024, mu bol uložený aj trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 36 mesiacov

a trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/35/2023 zo dňa 03.04.2023, ktorý
nadobudol právoplatnost' dňa 03.04.2023 mu bol uložený aj trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
v trvaní 30 mesiacov,
teda

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku ukladá

obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu vo výmere 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.