Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. júl 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010325
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010325.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy v trestnej veci obžalovaného A. B., pre

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.07.2024 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom C. D. XXXX/XX B., občan SR

j e v i n n ý ,

dňa 22. 06. 2024 v čase o 20:40 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Ford Fiesta, ev.
č. B. po ulici Dionýza Štúra v Krupine v smere jazdy k železničnej trati, a to napriek tomu, že dňa
trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 0T 47/2019-71 zo dňa 06. 05. 2019, právoplatným a
vykonateľným toho istého dňa, bol odsúdený za spáchanie prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s jeho
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov so súčasným uložením trestu zákazu

činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 5 rokov a 7 mesiacov, ako aj trestným
rozkazomOkresnéhosúduZvolensp.zn.0T46/2024zodňa07.04.2024,právoplatnýmavykonateľným
toho istého dňa, bol odsúdený za spáchanie prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 ods. 1 Trestného zákona a prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.
d) Trestného zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s jeho
podmienečnýmodloženímnaskúšobnúdobuvtrvaní20mesiacovatrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8, § 36 písmeno l), písmeno n), §

53 odsek 1 Trestného zákona, na trest domáceho väzenia vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona, odsúdený po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je povinný
zdržiavať sa nepretržite v čase od 00.00 hod. do 24.00 hod. každý deň v dome nachádzajúcom
sa v Krupine, na ulici Dionýza Štúra 1011/30, a k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, pričom

toto obydlie môže opustiť len na nevyhnutne potrebný čas na premiestnenie sa do a z miesta výkonu
pracovnej činnosti na základe pracovnej zmluvy alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so
Zákonníkom práce a počas samotného výkonu pracovnej činnosti, a ďalej môže obydlie opustiť každý
deň v čase od 10.00 hod. do 13.00 hod., povinnosť viesť riadny život a povinnosť podrobiť sa kontrole
technickými prostriedkami a to:

- osobným identifikačným zariadením podľa § 4 zákona č. 78/2015 Z. z.,
- zariadením na kontrolu prítomnosti obžalovaného v určený čas a na určenom mieste podľa § 5 Zákona
č. 78/2015 Z.z..

Podľa § 53 ods. 5 Trestného zákona, po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže ďalej odsúdený

opustiť svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka a len z
naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 53 odsek 4, § 51 odsek 4 písmeno h) Trestného zákona, súd obžalovanému u
k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze :

- podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom Krajského súdu Banská Bystrica s
miestom výkonu Okresného súdu Zvolen, výchovnému programu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného.
V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený

spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to

v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.