Rozsudok – Život a zdravie – Iné práva… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. júl 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 108T/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124011112
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124011112.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Andreou Kurucovou, PhD. v trestnej veci proti obžalovanému

Y. I. pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 29. júla 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Y. I., nar. XX. I.Ó. XXXX v T.,
trvale bytom T., V. XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.03.2023 v čase o 23:48 hodine v T. v reštaurácií G. T.U., L. E.. V. XXXX/X, fyzicky napadol R..
Y. C., a to tak, že ho v stoji dvakrát udrel päsťou pravej ruky do oblasti hlavy, do nosa, následkom čoho
spadol na zem, následne na zemi poškodeného udrel päsťou pravej ruky do oblasti hlavy najmenej
dvakrát, čím R.. Y. C. spôsobil pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy a tváre, bez prejavov vegetatívnej

symptomatológie a otrasu mozgu s krvným výronom okolo ľavého oka a ľavej strany tváre, zlomeninu
nosových kostí bez výraznejšieho posunu kostných úlomkov, zlomeninu nosovej priehradky, drobné
povrchové tržné - zmliaždené ranky na čele a koreni nosa, pomliaždenie bulbu ľavého oka bez poruchy
zraku s dobou liečenia 2-3 týždne,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a m u
u k l a d á :Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno k), písmeno l), §
37 písmeno h), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 56 odsek
1, odsek 2 Trestného zákona úhrnný peňažný trest vo výmere 1.700,- (tisícsedemsto) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania

podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.

Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste je možné podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od oznámenia
rozsudku na súde, proti ktorého rozsudku smeruje. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo.
Odvolanie prokurátora, podané obhajcom alebo splnomocnencom musí byť zároveň odôvodnené tak,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Odvolanie má odkladný účinok.