Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 11, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3Nt/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010561
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010561.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Silvie Lesňákovej
a prísediacich A. B. C. a D. D. E. na verejnom zasadnutí dňa 11. septembra 2024 v Liptovskom Mikuláši,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 9 ods. 2, ods. 4 písm. a/ zákona č. 475/2005 Z. z. súd
m e n í spôsob výkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného F. F. G. H. C. G., nar. X. X. XXXX v I. D.,

trvale bytom B. XXXX/XX, J. D. J. K., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Ružomberok, ktorý
mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 3Tk/3/2019-1829 zo dňa 8. 9. 2020 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 23To/108/2020-1880 zo dňa 30. 11. 2020, právoplatného
dňa 30. 11. 2020, tak, že ho preraďuje z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 19. 7. 2024 žiadal odsúdený F. F., nar. X. X. XXXX, t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVTOS Ružomberok, o zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody z ústavu so
stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, mal za to, že splnil podmienky
uplynutím tretiny trestu odňatia slobody. Poukázal na to, že v budúcnosti by rád požiadal o podmienečné
prepustenie.

Súd v súlade s ustanovením § 411 ods. 1 Trestného poriadku určil termín verejného zasadnutia za
účelom rozhodnutia o žiadosti odsúdeného a jeho výsluchu. Verejné zasadnutie bolo vykonané za účasti
odsúdeného F. F. a zástupcu Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Ružomberok a v neprítomnosti
prokurátora, ktorý sa k návrhu odsúdeného žiadnym spôsobom nevyjadril. Odsúdený F. F. na verejnom
zasadnutí zotrval na svojom návrhu a dodal, že by si chcel v budúcnosti požiadať aj o podmienečné
prepustenie. Poukázal na to, že má dve maloleté deti, s nimi aj s družkou je stále v kontakte. Teraz

bývajú v Liptovskom Mikuláši, kde chodia do školy a družka pracuje v Jasnej. Bývanie im poskytla jeho
mama, aby boli bližšie pri ňom. V Novom Meste nad Váhom, kde má stále trvalý pobyt, mu ostal byt,
kde sa jeho rodina môže vrátiť pre prípad jeho premiestnenia do iného ústavu.

Z pripojeného spisu Okresného súdu Trenčín súd zistil, že odsúdený F. F. bol rozsudkom Okresného

súdu Trenčín č. k. 3Tk/3/2019-1829 zo dňa 8. 9. 2020, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne
č. k. 23To/108/2020-1880 zo dňa 30. 11. 2020, právoplatnými dňa 30. 11. 2020, uznaný za vinného
z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/, ods. 2 písm.
c/, písm. d/ Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 11 rokov so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, zároveň mu bol

uložený ochranný dohľad na 2 roky. Uložený trest odňatia slobody nastúpil dňa 30. 11. 2020 z výkonu
väzby, so započítaním lehoty väzby odo dňa 21. 1. 2019. Predpokladaný koniec výkonu trestu je dňa 19.1. 2030. Odsúdený aktuálne vykonáva uložený trest odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody v Ružomberku.

Z listinných dôkazov k osobe F. F., najmä z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Ružomberok vyplýva, že
odsúdený bol predvedený do výkonu väzby do ÚVV a ÚVTOS Ilava, táto trvala od 21. 1. 2019 do 30.
11. 2020 v štandardnom režime, pobyt prebehol na požadovanej úrovni. Do ÚVTOS Ružomberok bol
odsúdený premiestnený dňa 19. 1. 2021, kde bol umiestnený do diferenciačnej skupiny B do ústavu
so stredným stupňom stráženia. Správanie a vystupovanie k personálu bolo doposiaľ na požadovanej

úrovni, v správaní voči iným odsúdeným neboli zaznamenané nedostatky, ani sklony k agresívnemu
a impulzívnemu správaniu. K spáchanej trestnej činnosti zastáva kritický postoj, zodpovednosť za svoje
kriminálne správanie plne akceptuje. V priebehu výkonu trestu bol šesťkrát disciplinárne odmenený,
disciplinárne tresty nemá vykázané.

Do aktivít kultúrno-osvetovej a vzdelávacej činnosti sa zapája v dostatočnej miere, jeho účasť je

aktívna. Zúčastňuje sa kvízov, športových súťaží, prednášok, besied. Z poznatkov od personálu je
jeho aktivita hodnotená kladne. Po príchode do ústavu prejavil záujem o pracovné zaradenie, od 25.
8. 2021 je zaradený na pracovisku s dohľadom v ústave. Dodržiava pracovné postupy a normy, Za
dlhodobépozitívnepracovnévýkonybolpäťkrátdisciplinárneodmenený.Pravidelnýkontaktsvonkajším
svetom udržiava všetkými dostupnými prostriedkami so svojou primárnou rodinou (matka, družka, deti,

súrodenci), vzťahy v rodine sú hodnotené kladne. Odsúdený počas výkonu trestu so stredným stupňom
stráženia, plní stanovené ciele programu zaobchádzania vo všetkých oblastiach, preto riaditeľ ústavu
odporúčal zmeniť odsúdenému spôsob výkonu trestu odňatia slobody preradením odsúdeného do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Odsúdený má v registri trestov päť záznamov za obdobie rokov 2010 až 2020, za rôznu trestnú
činnosť, v jednom prípade ide o odsúdenie súdom v zahraničí pred rokom 2013, raz bolo trestné
stíhanie podmienečne zastavené a v dvoch prípadoch sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený.
Posledným záznamom je odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3Tk/3/2019 zo dňa
8. 9. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/108/2020 zo dňa 30. 11.

2020, právoplatnými dňa 30. 11. 2020, pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods.
1 písm. c/, písm. d/, ods. 2 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia
slobody vo výmere 11 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia a ochranný dohľad na 2 roky. Lustrácie v GP SR a register konaní na súdoch

Slovenskej republiky nelustrujú žiadne ďalšie trestné konanie vedené proti osobe F. F..

Podľa § 411 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku, o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje na verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh
prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého

návrhu. O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia. Pred rozhodnutím o zmene
spôsobu výkonu trestu odňatia slobody sa musí odsúdený vyslúchnuť.

Podľa § 9 ods. 2, ods. 4 písm. a/ zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak odsúdený zaradený do ústavu s vyšším stupňom stráženia plní

program zaobchádzania, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu trestu preradením do ústavu s nižším
stupňom stráženia; to neplatí pre odsúdeného na doživotný trest. O zmene spôsobu výkonu trestu
preradením do iného stupňa stráženia rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu alebo
odsúdenéhoaleboajbeztakéhotonávrhu.Odsúdenýmôžepodaťnávrhozmenuspôsobuvýkonutrestu
preradením len do ústavu s nižším stupňom stráženia po vykonaní tretiny trestu, ak bol zaradený do

ústavu so stredným stupňom stráženia.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že je možné žiadosti
odsúdenéhovyhovieť.Vzásadejepotrebnéuviesť,ženazmenuspôsobuvýkonutrestujehopreradením
do ústavu s nižším stupňom stráženia nemá odsúdený automatický nárok, z citovaného ustanovenia §

9 ods. 2, ods. 4 písm. a/ zákona o výkone trestu odňatia slobody vyplýva, že súd jeho žiadosti môže,
ale nemusí vyhovieť za predpokladu splnenia podmienky, ktoré ustanovuje Trestný poriadok a najmä
zákon o výkone trestu odňatia slobody. Týmito podmienkami sú jednak vykonanie tretiny trestu v prípadeodsúdeného, ktorý bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia, a taktiež podmienka plnenia
programu zaobchádzania zo strany odsúdeného.

Súd mal z vykonaného dokazovania preukázané, že odsúdený si počas doterajšieho výkonu trestu
odňatia slobody, po zaradení do diferenciačnej skupiny B, vytvoril podmienky pre získanie šiestich
disciplinárnych odmien, disciplinárne tresty nemá evidované žiadne. Zo záverov hodnotenia riaditeľa
ÚVTOS Ružomberok vyplýva, že odsúdený má kritický postoj k svojej trestnej činnosti, akceptuje
zodpovednosť za spáchaný skutok. Taktiež je dlhodobo pracovne zaradený, v súvislosti s pozitívnym

výkonom pracovnej činnosti bol päť krát disciplinárne odmenený. Neboli u neho evidované žiadne
nedostatky v jeho správaní k personálu väznice, ďalším odsúdeným, či iným osobám, ktoré s ním
prídu do kontaktu pri pracovnej činnosti. Ďalším rozhodujúcim faktorom pri posudzovaní žiadosti
odsúdeného, ktorý súd vzal do úvahy, je skutočnosť, že odsúdený plní stanovené ciele programu
zaobchádzania počas výkonu trestu v strednom stupni stráženia vo všetkých oblastiach. Vzhľadom na
osobu odsúdeného a jeho správanie počas doterajšieho výkonu trestu je daný predpoklad, že v plnení

stanovených cieľov programu zaobchádzania bude pokračovať aj v ústave na výkon trestu odňatia
slobody s nižším stupňom stráženia. Vzhľadom na uvedené, aj riaditeľ ústavu odporúčal u odsúdeného
zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody jeho preradením do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia. Napokon bola splnená aj formálna požiadavka stanovená zákonom o výkone trestu odňatia
slobody, teda vykonanie najmenej tretiny trestu, ak odsúdený bol zaradený do ústavu so stredným

stupňom stráženia, čo u odsúdeného F. F. bolo splnené po vykonaní trestu odňatia slobody vo výmere
3 roky a 8 mesiacov, t. j. po započítaní väzby dňom 21. 9. 2022.

Z uvedených dôvodov v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd vyhovel žiadosti

odsúdeného F. F. a zmenil spôsob výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Trenčín č. k. 3Tk/3/2019-1829 zo dňa 8. 9. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Trenčíne č. k. 23To/108/2020-1880 zo dňa 30. 11. 2020, tak, že ho preradil z ústavu na výkon trestu
odňatiaslobodysostrednýmstupňomstráženiadoústavunavýkontrestuodňatiaslobodysminimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline.