Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Myrtill Vojteková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/119/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324203052
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324203052.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: S.
W. A., E.. XX.XX.XXXX, I. W. F., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: W. I., E.. XX.XX.XXXX, J. I.N. M., J. Č. S. XXX, D., W. E.
B. G. J. X a otca: E. A., E.. XX.XX.XXXX, J. I. Q. C. XXX/X, M., J. Č. I. A. XXXX/XX, M., o návrhu otca
na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

Zvyšuje sa výživné na maloleté dieťa zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu 140,- Eur mesačne, počnúc
od 14.08.2024, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca
maloletého dieťaťa.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletým dieťaťom každý nepárny kalendárny týždeň od piatku od
9:30 hod. do nedele do 18:00 hod., s tým, že maloleté dieťa si v určený čas prevezme pred bydliskom
otca a po skončení styku maloleté dieťa otcovi na tom istom mieste a v určený čas odovzdá.

II. Dlžné výživné za obdobie od 14.8.2024 do 24.10.2024 vo výške 232,30 Eur súd povoľuje matke

zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 50,- Eur až do zaplatenia spolu s bežným výživným
počnúc od 24.10.2024, k rukám otca maloletého dieťaťa, pod hrozbou straty výhody splátok.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa 15.7.2020
v časti rozsahu vyživovacej povinnosti matky na maloleté dieťa a úpravy styku matky s maloletým
dieťaťom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení

rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z. z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno

podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej

časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.