Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 10, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010353
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.9.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinení

1. A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, F. C.,

X. G. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX, F. C.,

s ú v i n n í , ž e

ako zákonní zástupcovia maloletých detí: K. B., nar. XX. XX. XXXX, A. B., nar. XX. XX. XXXX, H.
B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX, ku ktorým majú povinnosť dbať o ich všestranný
vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o ich výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona

o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať deti zanedbávali najmä tým, že nezabezpečili,
aby školu riadne navštevovali a umožnili im tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho mal. K. K.
ako žiak Základnej školy D. XX, F. C., v školskom roku 2022/2023 v období od 05. 09. 2022 do
30. 06. 2023 vymeškal 218 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. A. B. ako žiačka Základnej
školy s materskou školou I. XXX, F. C., v školskom roku 2022/2023 v období od 05. 09. 2022 do
30. 06. 2023 vymeškala 93 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2023/2024
v období od 04.09.2023 do 15.02.2024 vymeškala 35 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda
celkom vymeškala 128 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. H. B. ako žiačka Základnej školy s

materskou školou I. XXX, F. C., v školskom roku 2022/2023 v období od 01. 02. 2023 do 30. 06. 2023
vymeškala 107 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2023/2024 v období od 04. 09.
2023 do 15. 02. 2024 vymeškala 103 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda celkom vymeškala
210 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. A. B. ako žiačka Základnej školy D. XX, F. C., v
školskom roku 2022/2023 v období od 05. 09. 2022 do 30. 06. 2023 vymeškala 167 neospravedlnených
vyučovacích hodín a v školskom roku 2023/2024 v období od 04. 09. 2023 do 15. 02. 2024 vymeškala
20 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda celkom vymeškala 18 neospravedlnených vyučovacích

hodín,

t e d a

obvinená A. B.- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na

viacerých osobách,

obvinený G. B.

- z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

obvinená A. B.

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona,

obvinený G. B.

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinená A. B.

podľa § 211 ods. 3 za použitia § 54, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest

povinnej práce v trvaní 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Obvinený G. B.

podľa § 211 ods. 3 za použitia § 54, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest
povinnej práce v trvaní 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.