Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/86/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011994
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011994.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v spojení

s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, v Považskej Bystrici dňa 30. októbra 2024, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXX/XX, F. G. H. I., prechodne bytom
a adresa na doručovanie písomností D., J. XXX/X, toho času vo výkone väzby v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody a Ústave na výkon väzby C.

j e v i n n ý , ž e

dňa 6. júla 2024 v čase od 08.00 h v D. pred ubytovňou J., začal svojej družke poškodenej H. J. klopať
na okno, pričom jej agresívne hovoril, že bola hore na poschodí s niekým súložiť, na toto chytil malý
vreckový nôž, s ktorým sa pred poškodenou začal rezať na jeho ľavej ruke v oblasti zápästia, následne
na toto poškodenej povedal s nervóznym tónom „no poď, poď“ a držal v ruke nôž, ktorým sa pichal do
ruky a hovoril, že sa zabije, dňa 19.04.2024 v ubytovni v D. na ulici J. A. kopal na jej vstupné dvere
a vykrikoval na ňu vulgárne nadávky a tiež kričal, že ju zabije, pričom následne poškodenú presvedčil,
aby s ním išla do obchodného domu K., s čím poškodená súhlasila a keď vyšla von z ubytovne, chytil ju

za ruku, ťahal ju smerom na futbalové ihrisko v D., vykrúca jej prsty na ruke, udrel ju mobilným telefónom
do oblasti líca a ťahal ju k nemocnici v D., následne ju zatiahol k potoku pri NsP D., kde ju udrel do
oblasti rebier, dal jej facku do oblasti tváre, chytil ju za ruku, hodil ju do potoka a dal jej dlaň cez ústa
a ruku na jej krk, koleno si položil na jej hrudník a následne jej povedal „poď, zabijeme sa obidvaja“, čím
u poškodenej H. J. vzbudil strach o jej život,

t e d a

• inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
spáchal uvedený čin na chránenej osobe - blízkej osobe,
• dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

• prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b), písmeno b) Trestného

zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona,
• prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, a

o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2
Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a)

Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), odsek 4 Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona
s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno j) Trestného poriadku sa obvinenému ukladá ochranné
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Trestného poriadku.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie;
pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to to ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vraciadoprípravnéhokonania.Trestnýrozkazsarušíavecsavraciadoprípravnéhokonaniaajvydaním
uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 odsek 4 Trestného poriadku zrušil
uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôže odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s výslovným súhlasom
obvineného. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.