Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Antalová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7Tk/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124013017

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124013017.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lenky Antalovej a prísediacich
PhDr. Gabriely Brestovanskej a doc. JUDr. Viktora Križana, PhD., v trestnej veci obžalovaného Q. K.,
na hlavnom pojednávaní v Trnave dňa 12. novembra 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Q. K., nar. XX.XX.XXXX v R.

trvalé bydlisko: Q.. M. XXX/XC, D.
t.č. vo väzbe v ÚVV Leopoldov

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20.4.2024 v čase okolo 19.46 h. v priestore dvojizbového bytu, nachádzajúceho sa na vyvýšenom

prízemí dvojpodlažného bytového domu v D. na V. R. M. XXX/XC po predchádzajúcej vzájomnej hádke
napadol svojho syna K. K. tým spôsobom, že ho najprv presne nezisteným spôsobom dusil v oblasti krku
a následne mu kuchynským nožom s dĺžkou čepele 20 cm spôsobil úrazovokrvácavý šok v dôsledku
viacpočetných poranení hrudníka a brucha s priamym bodným poranením pľúcnej tepny, srdca, pľúc,
pečene, žalúdka, dvanástnika a tenkého čreva, čím mu spôsobil celkovo 10 bodných poranení, pričom
9 penetrujúcich bodných poranení sa nachádzalo v oblasti trupu a jedna bodná rana sa nachádzala
v oblasti pravého zápästia, pričom bezprostrednou príčinou smrti poškodeného bol úrazovo-krvácavý
šok v dôsledku viacpočetných bodných poranení hrudníka a brucha, v dôsledku čoho došlo k smrti

poškodeného,

t e d a

iného úmyselne usmrtil a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á ch a l

obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona účinného od
06.08.2024 s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 145 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, § 36 písm. l) Trestného zákona účinného
od 06.08.2024, § 37 písm. m) Trestného zákona účinného od 06.08.2024, § 38 ods. 2 Trestného zákona
účinného od 06.08.2024, § 38 ods. 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, § 39 ods. 5 Trestného

zákona účinného od 06.08.2024 na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) rokov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 súd obžalovaného na výkon testu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 1, § 78 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 súd ukladá obžalovanému
ochranný dohľad v trvaní 3 roky.

Podľa § 77 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 je obžalovaný povinný po prepustení z
výkonu trestu odňatia slobody:

- oznamovať potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať,
- osobne sa hlásiť jedenkrát za kalendárny mesiac u probačného a mediačného úradníka okresného
súdu v obvode miesta svojho bydliska, pričom prvý krát je tak povinný urobiť do dvoch pracovných dní
po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody,
- vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie,
ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za
zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech
jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.

Odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.