Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 26P/101/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624231242
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Špačková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624231242.1
Uznesenie
Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: K. I., R.. XX.XX.XXXX O. N. I., R..
XX.XX.XXXX, obaja toho času bytom D. XX, H., deti rodičov: matka D. I., R.. XX.XX.XXXX, toho
času bytom na neznámom mieste, otec N. A., R.. XX.XX.XXXX, D. D. XX, H., o návrhu navrhovateľa
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica na uloženie výchovného opatrenia - určenie dohľadu nad
výchovou maloletých detí, takto
r o z h o d o l :
Súd spája na spoločné konanie veci Okresného súdu Senica sp. zn. 26P/45/2024 a sp. zn.
26P/101/2024. Spojené veci budú vedené pod sp. zn. 26P/45/2024.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec podal dňa 15.05.2024 na tunajší súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd
dočasne zverí mal. deti do jeho starostlivosti a matku zaviaže platiť na mal. deti minimálne výživné a
zároveň aj návrh vo veci samej, ktorým žiadal zveriť mal. deti do jeho osobnej starostlivosti a matke
uložiť povinnosť prispievať na výživu mal. detí minimálnym výživným. Návrh bol zapísaný pod sp. zn.
26P/45/2024.
2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica podal na tunajší súd dňa 9.10.2024 návrh na uloženie
výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 2 písm. b) zákona o rodine - určenie dohľadu nad výchovou mal.
detí. Návrh bol zapísaný pod sp. zn. 26P/101/2024.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v záujme
hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo
spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho
istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že v obidvoch veciach Okresného súdu Senica sp. zn. 26P/45/2024 a sp.
zn. 26P/101/2024 ide o konanie vo veci starostlivosti súdu o mal. K. I. O. K.. N. I., súd v súlade s § 166
ods. 1 CSP tieto konania spojil na spoločné konanie, ktoré bude vedené v skôr začatom konaní pod
sp. zn. 26P/45/2024.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.