Uznesenie – Majetok ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3To/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010190
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2024:6724010190.2

Uznesenie

KrajskýsúdvBanskejBystricirozhodujúcpredsedomsenátuJUDr.ŠtefanomNovákom,LL.M.,vtrestnej
veci obžalovaného A. B., pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. c) Trestného
zákona, dňa 25. novembra 2024 o odvolaní prokurátora Okresnej prokuratúry Zvolen a poškodeného
Exekútorský úrad JUDr. Jozefa Ďuricu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/29/2024 z 29.
mája 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predseda senátu berie na vedomie späťvzatie odvolania
prokurátora a poškodeného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/29/2024 z 29. mája 2024.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/29/2024 z 29. mája 2024 bol obžalovaný A. B. podľa
§ 285 písm. b) Trestného poriadku oslobodený spod obžaloba prokurátora Okresnej prokuratúry Zvolen
sp. zn. 3Pv 480/17/6611 zo dňa 19. 02. 2019 pre zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno

a), písm. c) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona, na tom
skutkovom základe ako je to uvedené vo výrokovej časti cit. rozsudku.

Podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku, okresný súd poškodeného Exekútorský úrad JUDr. Jozefa
Ďuricu, so sídlom Zvolen, Borovianska 17, IČO: 37 822 314 so svojim nárokom na náhradu škody
odkázal na civilný proces

Proti tomuto rozsudku po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní podali odvolanie okresný prokurátor
v neprospech obžalovaného a splnomocnenec poškodeného proti výroku o náhrade škody.

Písomným podaním doručeným krajskému súdu dňa 22.11.2024, prokurátorka Krajskej prokuratúry
Banská Bystrica vzala späť odvolanie okresného prokurátora podané proti rozsudku Okresného súdu

Zvolen sp. zn. 3T/29/2024 z 29. mája 2024.

Splnomocnenec poškodeného písomným podaním zo dňa 25.11.2024, taktiež vzal späť svoje odvolanie
proti citovanému rozsudku.

Podľa § 312 ods. 2 Trestného poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením

vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora
môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku, vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.Keďže predseda senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili
uvedenému procesnému postupu, preto rozhodol v zmysle § 312 ods. 4 Tr. por. tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.