Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 22, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7T/55/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010574
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010574.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Milan Mitterpák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s

poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 22.10.2024 v Michalovciach

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,ž e

dňa 4.5.2023 v C. na adrese E. F. 1, podal prostredníctvom obchodného zástupcu Prvej stavebnej
sporiteľne, a.s., Bajkalská 30, P.O.BOX 48, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004 (ďalej len „PSS, a.s.)
G. H. Žiadosť o spotrebiteľský úver s rizikovým životným poistením (ďalej len „žiadosť“) na sumu
15.000,- € (evidenčné číslo úveru 1087925-2-01), pričom k žiadosti doložil listinu Potvrdenie o príjme
zamestnanca 140307201801, v ktorej deklaroval nepravdivé skutočnosti v časti 2. Zamestnávateľ,
čo sa týka jeho zamestnaneckého pomeru a výšku príjmu v časti 3. Doklad o výške príjmu

z toho zamestnaneckého pomeru, fiktívnu pracovnú zmluvu zo dňa 12.4.2021, uzatvorenú medzi
zamestnávateľom AW Senioren – und Krankepflege Striegistal GmbH, Heinrich-Heine-Strasse 5, 09618
Brand-Erbisdorf a zamestnancom A. B., H. XX/X, 09618 GroBhartmannsdorf so začiatkom pracovného
pomeru dňa 12.4.2021, fiktívne výplatné pásky za obdobie 1/2023, 2/2023, 3/2023, na ktorých je
uvedený ako zamestnávateľ spoločnosť AW Senioren – und Krankepflege Striegisstal GmbH, Heinrich-
Heine-Strasse 5, 09618 Brand-Erbisdorf, fiktívny výpis z účtu IBAN DE20 1081 0069 1304 3849 00
zahraničnej banky Santander Bank, Petersstr. 36-38, 09599 Freiberg na meno A. B., Krippenweg
87/C, 09618 GroBharttmannsdorf, ktorým preukazoval pohyby na tomto účte v období od 1.1.2023

do 31.1.2023, pričom všetky tieto listiny doložené pri podaní žiadosti a v nich uvádzané skutočnosti
nezodpovedali realite, kde vyššie uvedeným konaním sa pokúsil uviesť I. stavebnú sporiteľňu, a.s. do
omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a týmto spôsobom podvodne vylákať od Prvej
stavebnej sporiteľne, a.s. úver na cieľovú sumu 15.000,- € bez splnenia podmienok Prvej stavebnej
sporiteľne , a.s. na poskytnutie úveru, pričom k schváleniu a vyplateniu úveru vo výške 15.000,- € zo
strany Prvej stavebnej sporiteľne , a.s., Bajkalská 30, P. O. BOX 48, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004
nedošlo.

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle vylákať od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na jeho
poskytnutie a spôsobiť mu tak malú škodu,

č í m s p á c h a l- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného
zákona,

z a to sa o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.