Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104P/88/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124207549
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124207549.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloleté deti: M. V., narodený XX.XX.XXXX a E. V., narodený
XX.XX.XXXX,vkonanízastúpeníprocesnýmopatrovníkomÚradpráce,sociálnychvecíarodinyTrnava,
sosídlomJánaBottu4,Trnava,dieťarodičov-matkyŽ.V.Š.,narodenáXX.XX.XXXX,bytomI.G.XXX/X,
F. W. M. a otca K.. Y. V., narodený XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX, v konaní o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Rodičia sa dohodli, že maloleté deti M. V., narodený XX.XX.XXXX a E. V., narodený XX.XX.XXXX, budú
zverení do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že otec bude zabezpečovať starostlivosť
o maloletých počas trvania dvoch týždňov v mesiaci nepretržite počnúc dňom 27.10.2024 od 17:00 hod.
do nedele do 17:00 hod. a matka bude zabezpečovať starostlivosť o maloletých počas trvania dvoch
týždňov v mesiaci nepretržite počnúc dňom 10.11.2024 od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod.
Miestom prevzatia a odovzdania maloletých detí je adresa trvalého bydliska rodiča, ktorý aktuálne
vykonáva starostlivosť o maloletých.
Výživné na maloleté deti sa neurčuje.“
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 16P/65/2016-21 zo dňa 20.10.2016 v časti
úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom.
III. Žiaden z účastníkov nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd na pojednávaní dňa 22.10.2024 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.