Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 4, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Pc/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623203828
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7623203828.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, vo veci navrhovateľky: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. D., E. X.
XXXX XX/XX, zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. X. XXXX XX/
XX, B. C. D., proti odporcovi: D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. D., H. I. C. XX, XXX XX B., J. K.,
zastúpenému splnomocneným zástupcom: F. L., nar. XX.X.XXXX, bytom B. C. D. o návrhu na zvýšenie
výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

I. Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky sumou 250 Eur mesačne počnúc od
1.12.2024 do budúcna, ktoré sa zaväzuje platiť do rúk navrhovateľky, vždy do 15-tého dňa kalendárneho
mesiaca vopred.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.: 14P/124/2019-29 zo dňa
13.9.2019 vo výroku o výživnom zo strany odporcu na navrhovateľku.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 19.07.2023 na tunajšom súde návrh, ktorým požadovala zvýšenie

výživného zo strany otca na sumu 250,- eur mesačne počnúc od 19.07.2023.

2. V priebehu pojednávania konaného dňa 04.12.2024 došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu
zmieru.

3. Podľa § 2 ods. 1 C. m. p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov

6. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

7. Podľa § 75 ods.1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj možnosti, schopnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnostia majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu. Rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziko, ktoré povinný na seba berie.

8. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

10. Podľa § 78 ods. 3 Zákona o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných
nákladov.

11. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

12. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

13. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je to
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

14. Podľa § 221 C. s. p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a. je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania alebo
b. to ustanovuje zákon.

15. Keďže účastníkmi konania navrhovaný zmier je v súlade s právnymi predpismi, súd ho schválil tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Účastníci konania sa zároveň dohodli aj ohľadom trov
konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.