Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/123/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124216253
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124216253.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: mal.
C. C., L.. X.XX.XXXX J. J. X, T., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Košice, Staničné námestie 9, dieťa rodičov matky: C. D., L.. XX.XX.XXXX, J. F. XX, T. a otca: C.
C., L.. XX.XX.XXXX, J. J. XXX, J., v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

MenísarozsudokOkresnéhosúduKošiceIIsp.zn.23P/279/2015-52zodňa12.2.2016včastivýživného
tak, že sa zvyšuje výživné otca na mal. C. C., L.. X.XX.XXXX zo sumy 100 Eur na sumu 195 Eur
mesačne, ktorú je otec povinný prispievať vždy do 16. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
dňom 26.8.2024 opakovane do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 26.8.2024 do 30.11.2024 na mal. C., L.. X.XX.XXXX vo výške 300 eur
sa otec zaväzuje zaplatiť matke maloletého dieťaťa v piatich mesačných splátkach po 60 Eur spolu s
bežným výživným počnúc mesiacom právoplatnosti tohto rozsudku do zaplatenia pod následkom straty
výhody splátok.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.