Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/123/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124216253
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124216253.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: mal.
C. C., L.. X.XX.XXXX J. J. X, T., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Košice, Staničné námestie 9, dieťa rodičov matky: C. D., L.. XX.XX.XXXX, J. F. XX, T. a otca: C.
C., L.. XX.XX.XXXX, J. J. XXX, J., v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

MenísarozsudokOkresnéhosúduKošiceIIsp.zn.23P/279/2015-52zodňa12.2.2016včastivýživného
tak, že sa zvyšuje výživné otca na mal. C. C., L.. X.XX.XXXX zo sumy 100 Eur na sumu 195 Eur
mesačne, ktorú je otec povinný prispievať vždy do 16. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
dňom 26.8.2024 opakovane do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 26.8.2024 do 30.11.2024 na mal. C., L.. X.XX.XXXX vo výške 300 eur
sa otec zaväzuje zaplatiť matke maloletého dieťaťa v piatich mesačných splátkach po 60 Eur spolu s
bežným výživným počnúc mesiacom právoplatnosti tohto rozsudku do zaplatenia pod následkom straty
výhody splátok.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.