Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/774/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124014942
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124014942.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti

obvinenej C. F. vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 05. decembra 2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinená
C. F., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom J. XX, Bratislava,

s a u z n á v a z a v i n n ú,

ž e

dňa 03.12.2024 v čase približne medzi 17:30 h a 18:15 h v oddelení skúšobných kabínok v predajni
Sportdirect v OC Avion na Ivanskej ceste 16 v Bratislave po tom,, čo ju zamestnankyňa predajne N.
T. upozornila, že ak má u seba oblečenie, ktoré má v úmysle odcudziť, aby jej ho odovzdala, načo
jej menovaná začala nadávať a následne si rozopla bundu, odkiaľ vytiahla teleskopický obušok, ktorý
otvorila a začala sa s ním zaháňať na poškodenú, ktorú s ním chcela udrieť, potom ju začala sácať
a snažila sa opustiť priestory predajne, odkiaľ sa presunula do priestorov medzi klzisko a kaviareň

Starbucks, kde za ňou prišiel zamestnanec SBS OC Avion W. Q., ktorému obvinená uviedla počas toho,
ako sa ju snažil zadržať že je „úchylák, ktorý ju sexuálne obťažuje a má jej uhnúť, lebo si ho neskôr počká
a zabije ho“, a na to ho otvorenou dlaňou ľavej ruky udrela do oblasti pravého líca a úst, a prítomnej
zamestnankyni SBS OC Avion H. W. uviedla, že je „ukrajinská piča, ktorú pojebe, má ísť do piče a nemá
jej rozkazovať a má ísť radšej fajčiť Putina“, a potom ju udrela otvorenou dlaňou ľavej ruky do oblasti
pravého líca a brady,

t e d a

dopustila sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na

ustanovenie § 138 písm. j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd ukladá trest prepadnutia veci a to zaisteného
teleskopického obušku s čiernou rúčkou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.