Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kališová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010952
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010952.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvineného A. B., pre

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXX/XX, E.,

sa uznáva vinným, že:

dňa 30.04.2024 v čase o 09.10 hod. viedol osobné motorové vozilo zn. E. A., EČ C. so súhlasom
vlastníka - F. G. "B." v E. po ceste č. H. smerom od obce E. na obec I. v okrese C., pričom na rovnom
úseku cesty v 22,34 km porušil zákonné ustanovenie 19 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke, nakoľko pred započatím odbočovania vľavo mimo vozovku na pole nevenoval dostatočnú
pozornosť situácii v cestnej premávke za jeho vozidlom a začal odbočovať v čase, kedy už bol
predchádzaný osobným motorovým vozidlom značky E. D., evidenčné číslo C., ktoré viedla jeho

vlastníčka J. G., následkom čoho došlo k zrážke medzi prednou časťou vozidla zn. E. D. a ľavou
zadnou časťou vozidla zn. E. A., pri ktorej utrpela J. G. zranenia, a to naštiepenie VI.- IX. rebra pravej
strany hrudníka, pomliaždenie brušnej steny ťažšieho stupňa, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie
pravého predkolenia ťažšieho stupňa a pomliaždenie ľavého predkolenia ťažšieho stupňa, vyžadujúce
si dobu liečby a obmedzenia v bežnom spôsobe života v trvaní do 6 týždňov a jej spolujazdec B. G.
sediaci na prednom sedadle utrpel zranenia, a to kompresívnu zlomeninu tela 1. hrudného stavca,
podvrtnutie krčnej chrbtice, zlomeninu hrudnej kosti, pomliaždenie pravého lakťového kĺbu ťažšieho
stupňa a podvrtnutie pravého bedrového kĺbu, vyžadujúce si primeranú dobu liečby do 12 týždňov

a obmedzenia v bežnom spôsobe života v trvaní do 6 týždňov,

teda:
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

tým spáchal:

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení účinnom v čase
spáchania stíhaného skutku (ďalej len ,,Trestného zákona“).

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného poriadku, zistiac

poľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenoj)písmenol)Trestnéhozákona,nezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s použitím §
56 odsek 2, § 57 odsek 1 Trestného zákona, peňažný trest vo výmere 900,- eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v cestnej premávke vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená J. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom G.
K. XX, zastúpená A.K. JUDr. Jakub Mandelík, s.r.o., poškodený B. G., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. K. XX, zastúpený A.K. JUDr. Jakub Mandelík, s.r.o., poškodená Dôvera zdravotná poisťovňa

a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, zastúpená J. J. L., poškodená Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, zastúpená J. M. N., s ich
nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.