Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/18/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224202744
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224202744.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o nesvojprávnu osobu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č.
umiestnený v „SOS“, Zariadenie sociálnych služieb C., so sídlom D. XX/XXX, C., , v konaní zast.
osobitným zástupcom: Valéria Giersberg, súdna tajomníčka Okresného súdu Komárno, o návrhu
opatrovníčky nesvojprávnej osoby: E. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, F., na uvoľnenie finančných
prostriedkov z účtu nesvojprávnej osoby, takto
r o z h o d o l :
Súd u v o ľ ň u j e z vinkulovaného účtu vedeného v Poštovej banke, a.s. Bratislava, IBAN: G. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, zriadeného v prospech nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX finančné
prostriedky vo výške 2.000,- Eur s tým, že táto suma bude vyplatená opatrovníčke E. B., nar. X.X.XXXX
po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Opatrovníčka nesvojprávnej osoby sa svojím písomne podaným návrhom na začatie konania
domáhala uvoľnenia vkladu finančných prostriedkov v sume 2 000,- Eur z vinkulovaného účtu
nesvojprávnej osoby. Svoj návrh odôvodnila najmä tým, že nesvojprávny má invalidný dôchodok vo
výške 538,40 Eur, pričom poplatok za jeho pobyt v zariadení SOS Hurbanovo je 630,- Eur a okrem toho
mu zvykne nakupovať ošatenie, obuv, sladkosti, lieky a iné. Preto každý mesiac dopláca okolo 200,- Eur
zo svojich peňazí. Nesvojprávny je v zariadení od mesiaca august 2024, takto opatrovníčka zo svojho
zaplatila približne 800,- Eur.
2. Osobitný zástupca sa na pojednávanie dostavil, pričom doporučil návrhu vyhovieť a uvoľniť z účtu
nesvojprávneho sumu 2 000,- Eur.
3. Súd vo veci vykonal dokazovanie a to oboznámením sa s výpisom z účtu v F. H., I., G. XXXX
XXXXXXXXXXXX XXXX,pripojenýmispismitunajšiehosúdu9Ps/2/2020,9Ps/2/2013,najmärozsudok
na čl. 32 zo dňa 7.8.2013, ostatnými ku spisu pripojenými dokladmi a na základe takto vykonaného
dokazovania ustálil tento skutkový a právny záver:
4. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.
Podľa § 277 ods. 1 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.
5. Z vykonaného dokazovania súd mal za preukázané, že návrh opatrovníčky je dôvodný, nakoľko
vynaložené finančné prostriedky slúžia na úhradu nákladov za pobyt nesvojprávnej osoby v SOSZariadení sociálnych služieb Hurbanovo. Keďže invalidný dôchodok nesvojprávnej osoby nepokryje
mesačné výdavky za poskytovanie sociálnych služieb zariadenia nesvojprávnej, je potrebné doplácať
zvyšnú časť nákladov z prostriedkov nesvojprávnej osoby, ktoré sú však uložené na vinkulovanom účte.
Preto súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel.
6. Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ust. § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení výslovne vzdali ( § 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.