Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Cpr/5/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124349910
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124349910.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: A. B., nar. 18. 08. 1976, bytom C. XXX, XXX XX C.,
v konaní práv. zast. JUDr. Zdena Spodniaková, advokátka, so sídlom M. R. Štefánika 57, 962 12 Detva
proti žalovanému: Tália J+J, s. r. o., so sídlom Kostolná 166, 962 12 Detva, IČO: 46 255 486, v konaní
práv. zast. JUDr. Marián Slosjár, advokát, so sídlom Spoličková 4, 974 01 Banská Bystrica, o neplatnosť
dohody o skončení pracovného pomeru, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
II. Žalovaný m á nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi v rozsahu 100%, ktoré je žalobca
povinní zaplatiť žalovanému v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu o ich výške.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25. 07. 2024 domáhal, aby súd vydal rozsudok, v ktorom
určí, že dohoda o skončení pracovného pomeru v zmysle § 60 a nasl. Zákona č. 311/2001 Z. z. v jeho
platnom znení (ďalej len „Zákonník práce“), zo dňa 30. 05. 2024 je neplatná. Zároveň žiadal náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.
2. Podaním doručeným súdu dňa 12. 11. 2024 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedol.
3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť po začatí pojednávania, a preto súd vyzval žalovaného
na vyjadrenie k späťvzatiu žaloby.
7. Podaním doručeným súdu dňa 19. 11. 2024 žalovaný uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby, avšak
žiadapriznaťžalovanémunároknanáhradutrovkonaniavovýške100%zdôvodu,žežalobcaprocesne
zavinil zastavenie konania.
8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca, pretože zobral žalobu späť bez
uvedenia dôvodu, vznikol žalovanému v zmysle § 256 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov konania proti
žalobcovi v celom rozsahu.
11. O výške náhrady trov žalovaného po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská
Bystrica.
V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.