Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/126/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202608
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202608.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou P.. I. E., v konaní vo veci navrhovateľa : D.. J. K. , nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom trvale bytom Z. XX XXX /. XF , B. - J. , št. obč. SR, zastúpený splnomocnenou
právnou zástupkyňou P.. E. B., advokátkou so sídlom A. XX /. B., B. , proti odporkyni : D.. T. K. , rod.
O. , nar. XX.X. XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, B. - X. , t.č. bytom : F. Z. Č.. XXA, B. - J. , št. obč.
SR , o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva voči mal.: K. K. , nar. XX.X.XXXX, , zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce ,
sociálnych vecí a rodiny , oddelenie sociálnych vecí, ul. Vazovova 7/A, Bratislava , takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľa D.. J. K., nar. XX.XX.XXXX a manželky D.. T. K., J.. O., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v Z. B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z.
B., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu zo dňa XX.XX.XXXX, podľa ktorej sa maloletý K. K., Z..
XX.XX.XXXX zveruje na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky.
III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého K. K., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 500€
mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktorú sumu sa otec zaväzuje
zasielať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
IV. Obaja rodiča sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
V. Styk otca s maloletým sa neupravuje.
VI. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm.a/ CS, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania / § 221 písm.a/ CSP /.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.