Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37P/126/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202608
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202608.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou P.. I. E., v konaní vo veci navrhovateľa : D.. J. K. , nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom trvale bytom Z. XX XXX /. XF , B. - J. , št. obč. SR, zastúpený splnomocnenou
právnou zástupkyňou P.. E. B., advokátkou so sídlom A. XX /. B., B. , proti odporkyni : D.. T. K. , rod.
O. , nar. XX.X. XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, B. - X. , t.č. bytom : F. Z. Č.. XXA, B. - J. , št. obč.
SR , o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva voči mal.: K. K. , nar. XX.X.XXXX, , zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce ,
sociálnych vecí a rodiny , oddelenie sociálnych vecí, ul. Vazovova 7/A, Bratislava , takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľa D.. J. K., nar. XX.XX.XXXX a manželky D.. T. K., J.. O., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v Z. B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z.
B., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu zo dňa XX.XX.XXXX, podľa ktorej sa maloletý K. K., Z..
XX.XX.XXXX zveruje na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky.
III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého K. K., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 500€
mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktorú sumu sa otec zaväzuje
zasielať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
IV. Obaja rodiča sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
V. Styk otca s maloletým sa neupravuje.
VI. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm.a/ CS, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania / § 221 písm.a/ CSP /.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.