Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. marec 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200246
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725200246.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci manželky –

navrhovateľky: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., občan SR, proti
manželovi navrhovateľky: E. B., nar. XX. XX. XXXX trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., občan SR,
za účasti maloletých detí: 1. F. B., nar. XX. XX. XXXX, občan SR, 2. E. G. B. nar. XX. XX. XXXX, občan
SR, maloleté deti bytom ako rodičia, maloleté deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo E. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B. B. H., nar. XX. XX. XXXX uzatvorené dňa XX. XX.

XXXX vo D., zapísané v knihe manželstiev F. I. D., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XXX, r o z v á d z a.

II. Súd s ch v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Súd maloletého F. B., nar. XX. XX. XXXX a E. G. B., nar. XX. XX. XXXX z v e r u j e do spoločnej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

Výživné sa zo strany rodičov sa neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala, aby súd jej manželstvo rozviedol
a maloleté deti zveril do striedavej starostlivosti.

2. Na pojednávaní konanom dňa 18. 03. 2025 rodičia ohľadom maloletých detí

uzatvorili rodičovskú dohodu a čo a týka rozvodu obidvaja žiadali, aby súd manželstvo rozviedol.
Kolízny opatrovník čo sa týka úpravy práv a povinností k maloletým deťom žiadal, aby súd schválil
rodičovskú dohodu, nakoľko je v prospech maloletých detí.

3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. (ďalej len „zákon o rodine“) manželstvo
je zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť
manželstvo po splnení podmienok ustanovených týmto zákonom.

4. Podľa § 1 ods. 2 zákona o rodine účelom manželstva je vytvoriť harmonické a
trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.5. Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z. z. (ďalej len „Zákon o rodine) manželia sú si
v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať
svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

6. Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len
v odôvodnených prípadoch.

7. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z

manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

8. Podľa § 23 ods. 2 zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu
rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o
rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

9. Podľa § 24 ods. 1 zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo
rodičovmaloletéhodieťaťa,súdupravívýkonichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťuna
časporozvode,najmäurčí,komumaloletédieťazverídoosobnejstarostlivosti,ktohobudezastupovaťa
spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej

starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

10. Podľa § 24 ods. 2 zákona o rodine ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa
vychovávať a ak majú o spoločnú osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem a ak obidvaja
rodičia súhlasia so spoločnou osobnou starostlivosťou o dieťa, súd môže zveriť dieťa do spoločnej

osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby
dieťaťa.

11. Podľa § 24 ods. 4 zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je

nevykonateľná.

12. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

13. Podľa § 52 C. m. p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak
tento zákon neustanovuje inak.
§ 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 1 ods. 1, 2 zák. č. 36/2005 Z. z.

§ 18 zák. č. 36/2005 Z. z.
§ 22 zák. č. 36/2005 Z. z.
§ 23 ods. 1, 2 zák. č. 36/2005 Z. z.
§ 24 ods. 1, 2, 4 zák. č. 36/2005 Z. z.
§ 52 zák. č. 161/2015 Z. z.