Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/224/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724205213
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7724205213.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti A.:
B., nar. X.X.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Michalovce, deti matky D. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. G. XXX, H. G. I. G. XXX
a otca C. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. G. XXX, toho času Drahňov G. 50, v konaní o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
Z v e r u j e maloleté deti A. a to B., nar. X.X.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti
otca s tým, že obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého B. a maloletého C. výživným vo výške
30% zo sumy životného minima na každé nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je matka povinná
prispievať k rukám otca, vždy do 25-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou
rozsudku.
U p r a v u j e styk matky s maloletými deťmi n e o b m e d z e n e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.