Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Pc/42/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217872
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124217872.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudcom JUDr. Pavlom Barabasom, v právnej veci oprávneného z vyživovacej
povinnosti: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, C. zastúpeného: AZARIOVÁ &
RUŽBAŠÁN Law firm, s.r.o., IČO: 47 237 406, sídlo C. XX, C. a povinnej z vyživovacej povinnosti: D.
E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, C., zastúpenej JUDr. Juraj Göbl, advokát, sídlo
Pytliacka 15, Košice v konaní o návrhu oprávneného na určenie vyživovacej povinnosti k plnoletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Matka: D. E. A., nar. XX.XX.XXXX je povinná prispievať na výživu oprávneného: A. A., nar.
XX.XX.XXXX sumou 220€ mesačne vopred vždy do 15. dňa v mesiaci a to od 24.09.2024 do budúcna.
II. Dlžné výživné zo strany matky: D. E. A., nar. XX.XX.XXXX na oprávneného: A. A., nar. XX.XX.XXXX
za obdobie od 24.09.2024 do 31.03.2025 vo výške 1.080€ sa matka zaväzuje uhradiť v mesačných
splátkach v sume 180€ spolu s bežným výživným od právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami
straty výhody splátok v prípade omeškania s čo i len jednou splátkou.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetci účastníci konania sa práva
podať odvolanie vyslovene vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd
Košice, avšak tohto práva sa všetci účastníci vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.