Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Barabas
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12Pc/42/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217872
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124217872.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudcom JUDr. Pavlom Barabasom, v právnej veci oprávneného z vyživovacej
povinnosti: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, C. zastúpeného: AZARIOVÁ &
RUŽBAŠÁN Law firm, s.r.o., IČO: 47 237 406, sídlo C. XX, C. a povinnej z vyživovacej povinnosti: D.
E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, C., zastúpenej JUDr. Juraj Göbl, advokát, sídlo
Pytliacka 15, Košice v konaní o návrhu oprávneného na určenie vyživovacej povinnosti k plnoletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Matka: D. E. A., nar. XX.XX.XXXX je povinná prispievať na výživu oprávneného: A. A., nar.
XX.XX.XXXX sumou 220€ mesačne vopred vždy do 15. dňa v mesiaci a to od 24.09.2024 do budúcna.
II. Dlžné výživné zo strany matky: D. E. A., nar. XX.XX.XXXX na oprávneného: A. A., nar. XX.XX.XXXX
za obdobie od 24.09.2024 do 31.03.2025 vo výške 1.080€ sa matka zaväzuje uhradiť v mesačných
splátkach v sume 180€ spolu s bežným výživným od právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami
straty výhody splátok v prípade omeškania s čo i len jednou splátkou.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetci účastníci konania sa práva
podať odvolanie vyslovene vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd
Košice, avšak tohto práva sa všetci účastníci vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.