Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 1, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/126/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324203132
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324203132.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou, v právnej veci
navrhovateľky: A. B., B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, adresa na doručovanie E. X, F. B.,
E. a manžela navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, v konaní zastúpený: Čibrik
& Blazsek advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Hlavná 14, Šaľa, o návrhu na rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom B.: D., nar. XX.XX.XXXX a D., nar.

XX.XX.XXXX, obe bytom ako rodičia, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa XX.X.XXXX A. E., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu E., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, por. č. XX, sa rozvádza.

II. Maloleté deti sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia majú

právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Matka je povinná platiť na výživu každého maloletého dieťaťa mesačne sumu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám otca maloletých detí.

IV. Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) po vyhlásení rozhodnutia

pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) CSP nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z. z.) elektronicky

do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možnopodať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.