Uznesenie – Ostatné Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. máj 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23C/63/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423202395
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6423202395.12

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu: DOLSON s. r. o., so sídlom Predmestská 29, 010 01
Žilina, IČO: 56 522 718, v konaní právne zastúpený advokátskou kanceláriou: AKSK, s. r. o., IČO: 36
859 711, so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovaným: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, XXX XX C. a 2/ D. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, XXX XX F., obaja v konaní
právne zastúpení SUCHÝ & PARTNERS s.r.o., Horná č. 13, 97401 Banská Bystrica, IČO: 52 826 791

o žalobe na určenie neúčinnosti právneho úkonu a o zaplatenie sumy 105.000,- Eur a 64.600,- Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:

Žalovaný 1/ a žalovaný 2/ sa z a v ä z j úspoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 165.000,-
Eur v lehote 6 mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom, na

základe ktorého súd zruší zabezpečovacie opatrenie nariadené výrokom II. uznesenia Okresného súdu
Žiar nad Hronom zo dňa 09.10.2023 sp. zn. 23C/63/2023 – 27, ktorým súd nariadil zabezpečovacie
opatrenie spočívajúce v zriadení záložného práva k nehnuteľnostiam vo vlastníctve žalovaného 2/ v
prospech žalobcu ako záložného veriteľa, resp. po právoplatnosti rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad
Hronom, ktorým bude zrušené zabezpečovanie opatrenie nariadené výrokom II. uznesenia Okresného

súdu Žiar nad Hronom zo dňa 09.10.2023 sp. zn. 23C/63/2023 – 27 v spojitosti s uznesením Krajského
súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14Co/133/2023 – 139 zo dňa 04.12.2023.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Pôvodný žalobca ( JUDr. Martin Dolník ) sa žalobou zo dňa 11.09.2023 voči žalovanému 1/

a žalovanému 2/ domáhal určenia, že darovacia zmluva zo dňa 20.06.2023, V 790/2003 zo dňa
23.06.2023, ktorou G. B. ( právny predchodca žalovaných ) bezodplatne previedol vlastnícke právo
k nehnuteľnostiam nehnuteľnostam zapísaných v katastri nehnuteľností Okresného úradu Žarnovica,
obec: H., kat. územia: H., na LV č. XXXX, ako pozemok registra „C“ s parc. č. XXXX, zastavaná plocha a
nádvorie o výmere 565 m2, stavba so súp. č. 38, označená ako rodinný dom a postavená na pozemku s
parc. č. XXXX, je voči žalobcovi právne neúčinná a darovacia zmluva zo dňa 17.05.2023, V 622/2023 zo

dňa 22.05.2023, ktorou G. B. bezodplatne previedol vlastnícke právo k nehnuteľnostiam špecifikovaným
v II. výrokovej časti tohto uznesenia v prospech žalovaného 2/, sú voči žalobcovi právne neúčinné.
Zároveň sa žalobca vo veci samej domáhal, aby súd zaviazal žalovaného 1/ zaplatiť žalobcovi sumu
105.000,- Eur a žalovaného 2/ zaplatiť žalobcovi sumu 64.600,- Eur.

2/. Spolu so žalobou žalobca podal aj návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia o ktorom návrhu

tunajší súd rozhodol uznesením 23C/63/2023-27 dňa 9.10.2023 tak, že súd v prospech žalobcu ako
záložného veriteľa zriadil záložné právo k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území H.,obec H., okres H., zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX, a to: pozemok parcely registra „C“ parc.
č. XXXX, o výmere 565 m2, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie, stavba – rodinný dom so
súpisným číslom XX, postavený na parcele registra „C“ parc. č. XXXX, o výmere 565 m2, druh pozemku

–zastavanáplochaanádvorie,zaúčelomzabezpečeniapeňažnejpohľadávkyžalobcuvočižalovanému
1/, ktorej zaplatenie je predmetnom súdneho konania vedeného pred Okresným súdom Žiar nad Hronom
pod sp. zn. 23C/63/2023 a súd v prospech žalobcu ako záložného veriteľa zriadil záložné právo k
nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území H., obec H., okres H., zapísaným na liste
vlastníctva č. XXXX, a to: pozemok parcely registra „C“ parc. č. XXX/X, o výmere 214 m2, druh pozemku

– zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parcely registra „C“ parc. č. XXX/X, o výmere 135 m2, druh
pozemku – zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parcely registra „C“ parc. č. XXX, o výmere 265
m2, druh pozemku – záhrada, pozemok parcely registra „C“ parc. č. XXX/X, o výmere 385 m2, druh
pozemku – trvalý trávny porast, stavba – rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na parcele
registra „C“ parc. č. XXX/X, o výmere 135 m2, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie, za účelom
zabezpečenia peňažnej pohľadávky žalobcu voči žalovanému 2/, ktorej zaplatenie je predmetnom

súdneho konania vedeného pred Okresným súdom Žiar nad Hronom pod sp. zn. 23C/63/2023.

Krajský súd Banská Bystrica na odvolanie žalovaných uznesením sp. zn.14Co/133/2023-139 zo dňa
4.12.2023 uznesenie OS Žiar nad Hronom 23C/63/2023 zo dňa 9.10.2023 potvrdil.

3/.Počaskonaniauznesením23C/63/2023-318zodňa10.1.2025súdpripustilzmenunastranežalobcu,
zkonaniavystúpilpôvodnýžalobcaanajehomiestovstúpilDOLSON s.r.o.Žilina,sosídlomPredmeská
29 Žilina na ktorého pôvodný žalobca postúpil pohľadávku voči žalovaným postúpením zo dňa 9.1.2025

4/. Počas konania, po vykonanom pojednávaní dňa 10.12.2024 strany sporu žiadali súd o odročenie

ďalších nariadených pojednávaní s odôvodnením, že ich snahou je spor urovnať. Dňa 22.4.2025
zaslali súdu prostredníctvom právnych zástupcov Dohodu o urovnaní uzatvorenú dňa 22.4.2025 a tiež
procesný návrh na schválenie súdneho zmieru v znení ( výrok tohto uznesenia ) a súčasne bol
súdu doručený návrh v zmysle § 334 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ) na zrušenie
neodkladného opatrenia.

5/. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môže uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

6/. S poukazom na vyššie uvedené súd schválil súdny zmier navrhovaný stranami sporu, ktorý nebol
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7/.Žiadna zo strán sporu neuplatnila nárok na náhradu trov konania a preto súd nárok na náhradu trov
konania ani žiadnej zo strán sporu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu voči výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie
nie je prípustné (§ 357 a contrario). Proti výroku o náhrade trov konania tohto
uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
na súde, proti ktorému uznesenie smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v

ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.