Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná

Legislation area – Rodinné právoOsvojenie

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/35/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201066

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201066.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., toho času bytom u navrhovateľov, zastúpené
poručníkmi: D. D., E. B., nar. XX.XX.XXXX, a D. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, G., v konaní

zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A,
Bratislava, na návrh navrhovateľov: 1/ D. C. D., nar. XX.XX.XXXX, 2/ D. D. D., E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XX, G., o osvojenie dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, je od právoplatnosti tohto rozsudku

osvojencom

manželov: D. C. D., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan Slovenskej republiky a D. D.
D., E. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátna občianka Slovenskej republiky, obaja bytom F.

XXXX/XX, G..

II. Priezvisko osvojenca je "D.".

III. Osvojitelia D. C. D. a D. D. D., E. B. sa zapíšu v knihe narodení matričného úradu H., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX ako rodičia maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.