Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viktória Bagala Vrabelová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11P/184/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324204180
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4324204180.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdLevicesudkyňouJUDr.ViktóriouBagalaVrábelovouvovecistarostlivostisúduomaloletého
A. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov: C. D. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX a A.
B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom E. F. XX, v konaní zastúpený Advokátskou kanceláriou CIMMERMANN, s.
r. o., so sídlom Piaristická 1, Nitra; o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B., nar.: XX.XX.XXXX zvýšeným výživným
zo sumy 100,- Eur na sumu 450,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
počnúc dňom 03.12.2024.
Zaostalé výživné pre maloletého A. za obdobie od 03.12.2024 do 31.05.2025 vo výške 1821,08 Eur
sa otec z a v ä z u j e zaplatiť k rukám matky v mesačných splátkach po 300,- Eur popri bežnom
výživnom pod hrozbou straty výhody splátok, počnúc výživným splatným v mesiaci nasledujúcom po
právoplatnosti tohto rozsudku.
II. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Levice, č. k. 2P/25/2015-40 zo dňa 22.04.2015 v časti o
výživnom na maloleté dieťa.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa svojho procesného
práva výslovne vzdali.
Rodičia proti výroku I. rozsudku nie sú oprávnení podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.